個人積分：7分
文章編號：68274606
個人積分：4分
文章編號：68274919
個人積分：2516分
文章編號：68275091
個人積分：1072分
文章編號：68275242
個人積分：2422分
文章編號：68276522
cougar2015 wrote:
基隆人現在是怎樣,什麼都反對,什麼都不要,
深澳火力在新北市,協和發電廠要翻新也反對只要停機
深澳火力 發電廠反對
基隆港進口天然氣也反對,...(恕刪)
如果說過去四十多年來，基隆人一直用別的地方蓋的電廠的電，自己不發電，那我們現在反對深澳電廠、阻擋協和除役後改建，那基隆人是自私、霸道沒道理，我跟你土下座式道歉都沒關係。
問題是我已經從小吸協和電廠和深澳電廠的廢氣，這個全台PM2.5第五大固定排放源，超過四十年了，過去四、五十年來基隆人犧牲的還不夠嗎? 舊深澳電廠用的是環保設備落後的燃煤機組，而協和電廠是毫無環保設備可言、全台唯一燒重油的機組，直到今日還持續運轉中。
2013年以前，PM2.5還沒被WHO確認為一級致癌物，現在已經知道它的危害，和十多種癌症直接相關，對高血壓、糖尿病也有影響，現在好不容易，深澳電廠十年前除役後，改建案一直被馬政府擱置，協和電廠原本該在2017年除役，為了配合現任政府左支右絀的能源政策，讓協和的超老舊燃燒高汙染重油的機組，硬是延到2019年除役兩機組，剩下的兩個老爺車機組還要用到2025年...
過去五十年來，基隆人已經在深澳電廠和協和電廠的荼毒之下，用自己的健康去承擔超過本地用電量的重擔，現在這些老電廠除役後，這個北北基發電的爐主，基隆人要求不要再當，有很過分嗎? 而且目前的計畫是，核一、核二停掉後的供電缺口，是要由協和電廠改成燃氣之後來彌補。
兩座核電廠發電量3242MW，而協和新燃氣電廠規劃卻要建高達5200MW的規模， 再加上深澳燃煤電廠的1200MW，未來北北基除了林口燃煤電廠的三個機組，約3600MW的發電量外，核電除役後，如果讓這兩座電廠一蓋下去，未來就只完全靠基隆這兩座火力發電廠的6400MW了，而我的下半輩子，和基隆人的下一代，要繼續用健康換取用電三、四十年以上...
這公平嗎? 你說說看啊?
個人積分：4684分
文章編號：68276900
個人積分：29418分
文章編號：68277034
prozacist wrote:
如果說過去四十多年來，基隆人一直用別的地方蓋的電廠的電，自己不發電，那我們現在反對深澳電廠、阻擋協和除役後改建，那基隆人是自私、霸道沒道理，我跟你土下座式道歉都沒關係。
問題是我已經從小吸協和電廠和深澳電廠的廢氣，這個全台PM2.5第五大固定排放源，超過四十年了，過去四、五十年來基隆人犧牲的還不夠嗎? 舊深澳電廠用的是環保設備落後的燃煤機組，而協和電廠是毫無環保設備可言、全台唯一燒重油的機組，直到今日還持續運轉中。
2013年以前，PM2.5還沒被WHO確認為一級致癌物，現在已經知道它的危害，和十多種癌症直接相關，對高血壓、糖尿病也有影響，現在好不容易，深澳電廠十年前除役後，改建案一直被馬政府擱置，協和電廠原本該在2017年除役，為了配合現任政府左支右絀的能源政策，讓協和的超老舊燃燒高汙染重油的機組，硬是延到2019年除役兩機組，剩下的兩個老爺車機組還要用到2025年...
過去五十年來，基隆人已經在深澳電廠和協和電廠的荼毒之下，用自己的健康去承擔超過本地用電量的重擔，現在這些老電廠除役後，這個北北基發電的爐主，基隆人要求不要再當，有很過分嗎? 而且目前的計畫是，核一、核二停掉後的供電缺口，是要由協和電廠改成燃氣之後來彌補。
兩座核電廠發電量3242MW，而協和新燃氣電廠規劃卻要建高達5200MW的規模， 再加上深澳燃煤電廠的1200MW，未來北北基除了林口燃煤電廠的三個機組，約3600MW的發電量外，核電除役後，如果讓這兩座電廠一蓋下去，未來就只完全靠基隆這兩座火力發電廠的6400MW了，而我的下半輩子，和基隆人的下一代，要繼續用健康換取用電三、四十年以上...
這公平嗎? 你說說看啊?(恕刪)
新北沒有發電廠嗎?
說的好像全世界就一個基隆在發電的樣子
公平...說真的..新燃氣電廠應該是目前比較環保的選擇了
一個沒選擇的選擇..
台灣人很奇怪..
核電..不行
燃煤..更不行
燃油..不同意
瓦斯..不合理啦
那怎麼發電都不行..請問..你家的電要用什麼發
不管..政府要想辦法在沒電廠的狀況下穩定的供電就對了..
你當政府是雷神嗎?有需要時..鎚子舉起來就有了XD
而且..不要說的好像那空氣只會留在基隆不會離開基隆的樣子
新北不是人嗎?台北也都不是人嗎?
新北和台北的人都不會吸到那空氣?
題外一下..我以前住過合平島..旦我不算基隆人這我認同..
個人積分：2422分
文章編號：68279228
黑羽斷翼 wrote:
新北沒有發電廠嗎?
說的好像全世界就一個基隆在發電的樣子...(恕刪)
題外一下..我以前住過合平島..旦我不算基隆人這我認同..
深澳電廠如果蓋了，以地理位置來說算基隆的，但行政區劃分卻是新北的，就當這1200MW是基隆新北共有的好了。但是，
新北400萬人，兩座核電廠除役關閉後，未來只剩林口燃煤電廠的3600MW
基隆37萬人，協和燃油機組，目前發電量2000MW，改成燃氣後，計畫要擴大成5200MW
更不用說，台北市260萬人，天龍國寸土寸金，天龍人命比較好，無大型電廠，但電費竟然和大家一樣便宜! 另外，和林口發電廠周邊比起來，基隆協和電廠的位置不是在鳥不生蛋的地方，而是在離市區不到3公里，半徑6公里內居住了超過一半的基隆市民。而且協和電廠未來預計要填海造陸，蓋巨大天然氣儲氣槽的位置，同樣僅僅離基隆市區不到3公里，我在之前的討論串中不斷提到，不是我們要用電但不給蓋電廠，反對目前汙染較少的天然氣發電，而是協和電廠目前的位置離市區這麼近，給你蓋那麼多有安全疑慮的儲氣槽本就不適當，要不然針對深澳電廠爭議，行政院發言人徐國勇，怎會說出一桶媒和一桶瓦斯的謬論呢? 就是天然氣儲存有相當大的公共安全疑慮啊!
更何況，燃氣儘管比燒重油汙染少一點，但你發電量增加近3倍，再加上深澳要燒煤，2025就算讓非核家園落實了，但基隆的空氣品質卻將要沉淪了...
PS 和平島，選字要出現"合"平島，還真的是不容易，你果然不是基隆人
個人積分：31分
文章編號：68279269
個人積分：29418分
文章編號：68279783
關閉廣告