協和如真的改建成,發電容量遠大過於核1+核2的超大型電廠,戰爭時肯定被鎖定為優先攻擊目標


cougar2015 wrote:
基隆要電不要電廠....丟人(恕刪)


我們這一代的基隆人,面對兩座火力發電廠,將要左右夾擊的處境,如果現在不強力阻止這樣的情形成真,才真的不知道自己有什麼臉,去面對未來的基隆的下一個世代。
便宜電力只有燃煤,你自己分一下台灣這麼多縣市怎麼蓋才公平。
既然要公平,台中分一點給你吧。


基隆37萬人,目前有200萬千瓦的協和電廠,而且機組老舊,沒有先進的環保設備,還在繼續運轉中,並不是目前毫無承擔發電責任,而且已經運轉了超過40年了。台中空汙嚴重,沒有人覺得是理所當然的事。但就因此要把協和電廠改建成,發電量幾乎等同全台三座核電廠的總和,只比台中電廠少50萬千瓦,如果再加上環評被強渡關山的深澳燃煤電廠的120萬千瓦,深澳電廠位置距離基隆市區也不過5公里而已,基隆承擔的發電量,大於人口280萬人的台中,這你認為合理嗎? 還好意思要基隆分擔一點? 這句話你該對台北市蛋黃區的人說,不是在這邊無的放矢。

而且,深澳和協和的增建,是填補核一、核二的廢棄的供電缺口,台中電廠照樣規模不會減。而且如果協和被改建成那麼大的燃氣電廠,這樣未來台中電廠供電機組要改成天然氣的機會就會消失,頂多改成超超臨界,用乾淨媒的燃煤機組,因為燃氣發電的安全儲量有限,不可能全台灣的火力電廠通通改成天然氣發電。況且,台中電廠至少離台中市人口稠密區17~25公里,但協和電廠僅離基隆市區3公里,我站在基隆市區的文化中心,就可以目視到協和電廠的煙囪,這樣的地點,能夠放任政府蓋如此大的電廠嗎?
TaichungJay wrote:
便宜電力只有燃煤,你自己分一下台灣這麼多縣市怎麼蓋才公平。
既然要公平,台中分一點給你吧。


你公平的說法很正確,但是數學概念就.....
基隆的人口及用電量是全台吊車尾
依照人口數量台中是全台第二名,為了公平台中要再多建幾座電場,多發一些電
不用分了,直接把基隆電廠領回去

以下是各直轄市、縣、市根據總人口的排名表(2018年4月底)。
排名 縣市 類別 人口
1 新北市 直轄市 3,985,915
2 臺中市 直轄市 2,793,005
3 高雄市 直轄市 2,775,318
4 臺北市 直轄市 2,678,695
5 桃園市 直轄市 2,198,830
6 臺南市 直轄市 1,885,478
7 彰化縣 縣 1,280,038
8 屏東縣 縣 828,524
9 雲林縣 縣 689,003
10 新竹縣 縣 553,250
11 苗栗縣 縣 551,791
12 嘉義縣 縣 509,677
13 南投縣 縣 499,879
14 宜蘭縣 縣 456,066
15 新竹市 市 442,570
16 基隆市 市 371,099
17 花蓮縣 縣 328,683
18 嘉義市 市 269,239
19 臺東縣 縣 219,628
20 金門縣 縣 137,730
21 澎湖縣 縣 104,121
22 連江縣 縣 12,958




台中人口第二多,台中發電廠發電量全國第一。
為了公平,台中電廠減少發電好了。

TaichungJay wrote:
台中人口第二多,台...(恕刪)


如果協和改建的環評過了,再加上已經被強渡關山的深澳電廠,六年後基隆將會是全國發電量最大的地區,640萬千瓦,超越台中電廠的578萬千瓦,所以台中會變成第二名,公平地以目前的發電量請繼續發好發滿,謝謝指教 XD

prozacist wrote:
再加上已經被強渡關山的深澳電廠,六年後基隆將會是全國發電量最大的地區,640萬千瓦...(恕刪)


母丟哦, 深澳電廠地址是新北市瑞芳區, 不是基隆哦. 這樣黑白算可以嗎??

牛奶伯 wrote:
母丟哦, 深澳電廠...(恕刪)


行政區是人為劃分的,實際地域遠近的影響才是重點,深澳電廠距離海科館一點多公里,距離基隆市政府5、6公里。請問距離在板橋的新北市政府幾公里? 台電把電廠蓋在縣市交界的地方,但卻反而是鄰近基隆人口稠密區,設想你應該也不是20歲以下只會搭捷運,不會搭火車的天龍人,會提出這種說法,令人遺憾。但深澳電廠對基隆的影響,不在於它被劃分的行政區為何,緊鄰的基隆市區,會受很大的影響,新北市政府委託學者評估的科學報告,已經提出警告,這都是不爭的事實。甚至是用google map看一下相關位置,再加上東北季風的影響,用膝蓋想也能了解的常識。

prozacist wrote:
行政區是人為劃分的...(恕刪)


來, 這句是你說的 : 六年後基隆將會是全國發電量最大的地區.

現實是, 深澳屬瑞芳, 不屬基隆, 所以上述言論不成立.

你要說基隆受影響最大云云, 可能還有點成立. 不過協和電廠是天然氣發電, 排污量遠低過燃煤電廠. 所以要比PM2.5總量, 台中還是樂勝.

牛奶伯 wrote:
來, 這句是你說的...(恕刪)


那你知道瑞芳人要打官司的話,是要到基隆地方法院嗎? 你知道2025核一核二除役後,如果核四不啟用,北北基的用電,除了林口電廠之外,就剩下緊鄰基隆的深澳和協和兩座電廠來供應嗎? 台北+新北六百多萬人要用的電,將近七成要靠基隆的電廠供應,還講什麼深澳可不是基隆市的行政區喔~ 這種風涼話,只是你自以為的無聊當有趣,我們生活在這個區域的人,如人飲水冷暖自知,台灣就是有你這樣心態的人,才會搞成現在這樣子。

協和要改成天然氣發電可以,但發電量我一直強調,維持目前200萬千瓦為上限可以接受,搞成全台三座核電廠除役後,要補足發電缺口的機組,都蓋到基隆來,這符合區域發展平衡、比例原則、用電使用者分攤發電責任的公平和正義嗎? 然後還要加上一個不符合國際環保潮流的深澳燃煤電廠,這還是當初那個打著環保、追求社會公平正義、平衡城鄉差距、為弱勢發聲的政黨嗎?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!