協和如真的改建成,發電容量遠大過於核1+核2的超大型電廠,戰爭時肯定被鎖定為優先攻擊目標

5200 MW 這個發電廠 我是很懷疑台電憑甚麼說基隆可以蓋這麼大 相同島國的新加坡都沒有這麼大(應該是配合目前的小英政策)

核電....廢核不漲電價,那差異的電從哪補.....即便知道要補...也絕非一時半刻(口號人人會喊 實作就憑真功夫了 目前當局政府真讓人失望)

不過基隆市長的樂觀其成....若知道台電的計畫後....依然樂觀其成.....這個市長就很有問題了

我個人認同天燃氣發電,但規模不該比協和大上這麼多

至於戰爭.....就杞人憂天了.....現在台灣 只要一顆洲際飛彈

不管打中台灣哪邊,台灣就沒救了

這戰爭的話題就真的有點無腦


abelli wrote:
5200 MW ...(恕刪)
這戰爭的話題就真的有點無腦


戰爭會不會成為戰略攻擊目標,如果我是住在沒有其他戰略設施的地方,我是可以不用太擔心的。台灣的飛彈都會瞄準三峽大壩了,蓋個幾乎是全台發電量最大的電廠(台中電廠也才5780MW),再加上6個巨大儲氣槽,真的一點都不用擔心? 前陣子台中自助餐店氣爆,場景就如此駭人,高雄大氣爆,死傷更是慘重。16萬立方公尺的巨大儲氣槽,一次擺六個在我們住家僅3公里外的地方,不擔心的人,才是無腦吧?

戰爭如果開打,我第一個關心的不是台灣挨幾顆飛彈會完蛋? 台灣經濟還有沒有救? 我想每個人屆時第一時間只會祈禱,自己周圍不是優先攻擊目標,自己能夠活命,不要死掉。
基隆空氣真的不好, 我出國多年都沒注意, 現在回來才發現協合電厰就蓋在離我家這麽近, 乾净又相對安全的核電不用,爲了選票犧牲人民的呼吸乾净空氣的權利, 全世界沒看過。。
另外堅決反對協和再延長期限, 40年前基隆人不懂, 讓一個大污染源蓋在家旁邊, 現在沒這麽好說了, 大家一起發出怒吼。
放心吧,戰爭開打,電廠絕對不是第一目標,因為軍事設施都會有備用發電源,第一目標是軍事設施,指揮所,官邸等等,現在流行的是斬首行動,台灣花了大錢,好不容易蓋好的發電廠,當然是要接收來用啊,破壞它幹嘛。

prozacist wrote:
戰爭會不會成為戰略攻...(恕刪)
skydream7722 wrote:
放心吧,戰爭開打,電...(恕刪)

怕的不只是戰爭,更怕自爆。蓋這麼大一座,升級天燃氣,連size也升級,,危險也跟著升級,不是嗎?悲哀的基隆人。

c3i3 wrote:
基隆空氣真的不好,...(恕刪)
40年前基隆人不懂, 讓一個大污染源蓋在家旁邊, 現在沒這麽好說了, 大家一起發出怒吼。


住了基隆40年了,長期下來我覺得基隆人很少有參與公共事務,表達意見的意願,這種事不關己的特性,或許就是,造成基隆30多年來停滯不前的原因之一。深澳電廠已經被突襲式的通過了,事後大家才驚覺事情不單純,但已經為時已晚。

現在協和電廠的環評啟動了,基隆最高行政首長,已經表達樂觀其成的態度,各位市民們,你們再不出聲,繼續視若無睹,我們可是要和這兩座火力發電廠,相伴未來的30年以上,小小基隆要負擔起全台15%發電量,下半輩子替北北基的六、七百萬人吸廢氣,台電蓋大蓋滿,我們吸好吸滿...
prozacist wrote:
住了基隆40年了,...(恕刪)

的確是, 很少看到基隆有什麽抗爭, 游行什麽的, 是不是大家通車到臺北上班, 只把
基隆當晚上回家睡覺的地方? 基隆物價, 房價對比鄰居都低了許多, 適合退休人士,
如果能改善生活機能, 便利性,未嘗不能打造一座休閑城市。
核電廠就不怕自爆嗎? 不然您有什麼更好的建議嗎?

alexwu wrote:
怕的不只是戰爭,更怕...(恕刪)
台中也是二等公民
你的想法是
台中人吸好吸滿,北部不蓋電廠

戰爭打中火,全台掛一半
kuobill1234 wrote:
台中也是二等公民你...(恕刪)


如果說台中市民是二等公民,那從人多的住宅區距離電廠的距離來看,那基隆市民已經當三等公民40年了。

中火距離台中市區邊緣,最近的地方也還有12公里,離市中心更達22公里。
深澳電廠離海科館不到2公里,離基隆市區邊緣4.5公里,離市中心也僅7公里。
協和電廠離市中心僅僅2.5公里,方圓5公里內的安樂社區、國家新城、大武崙,和平島、深美,全都是人口密集的住宅區和商業區。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!