要不要從基隆搬去林口呢?

prozacist wrote:
空氣品質不是看這種...(恕刪)


講到林口就是濕度、很冷、偏遠,最近酸民發現新大陸:空氣品質,事實證明,林口空氣品質就是跟著大台北的空氣品質上上下下,現在基隆PM2.5是12,林口是11,我也搞不懂林口空氣品質是怎樣不好?林口空氣惡化時,大台北區域是有多好?大台北區域變好時,林口的PM2.5沒有消散嗎?

林口是新北市平均家戶所得最高的區,這反映在林口家庭特性年輕跟不錯的消費能力。
林口的房子較新,這十幾年來新式售屋契約,皆訂有不得改變建築外觀的條文,所以林口這十幾年的新房子都沒有鐵窗,整體建築景觀比大台北其他舊市區要好非常非常多。
新式的都市規劃,管線全部下地,天際線很乾淨。
汙水幾乎都已接衛生下水道,水溝沒有家庭廢水味道。
所有大一點的路都有行道樹,樹木已成蔭,這在很多地方已是不可能擁有。
康橋學校、美國政府的新北美國學校皆已在林口設立,如果小孩要送去美國讀書,在林口定居,讀這兩間學校都是典型的選擇。
林口不下雨,冬天濕度大多在60%-70%左右,乾冷時可能下降到40%-50%,住林口就是保持通風,家裡根本就不需要除溼。
林口溫度常時比台北盆地低 2-3 度,風大所以感覺很冷,所以冬天開車從地下室進出,就根本沒有感覺。但夏天就很舒服,開冷氣時間比台北盆地少一半,大約只有6月中到9月中需要開冷氣。
林口有沒有偏遠,看自己工作需求,我常出差,林口對我就是可以晚同事半個鐘頭出發,並早半個鐘頭回到家,怎會不方便?

別看一堆不住林口的酸民用想像力無邊無際的漫遊,林口是可以依自己需求,自己的感覺,自己決定是否合適的地方,酸民的奔放想像力,與自嗨的言論,建議是可以 直接跳過 !
根據長期環保署數據統計紀錄,林口AQI>100以上等級的嚴重空氣不佳天數,每年超過40天以上~ 黃色更是比比皆是。而基隆因為年降雨天數140多天,還有東北季風幫助吹散污染物,所以每年超過一半天數的指標,呈現綠色良好的狀態。



有興趣的可以到環保署的網站,現在有AQI月報表可查
AQI不良日數月報表

我自已無聊統計了一下2017年1~11月AQI>100的天數。基隆有16天,而林口今年因為蔡政府更加重火力發電的比例,林口發電廠機組增加的關係,達到了50天,再加上12月份的話,恐怕2017年整年會有接近甚至超過60天的日子,超過兩個月,1/6的比例處於AQI超過100會造成身體傷害的空汙當中。

北台灣 2017 年供電主力會是林口1、2號機

林口新1號機自2015年11月併聯,並於2016年10月正式商轉,截至2017年2月底止,已產出約38億度的電,等同約10萬戶家庭10年用電量,林口新2號機在2016年9月併聯,2017年1月中旬也已完成96小時連續滿載測試,預計2017年4月正式商轉,林口新3號機則預計於2018年底前併聯。
------------------------------------------------
明年林口電廠還要增加3號機加入發電,看來林口人2018年的空氣品質無法太樂觀...
很神奇呢,林口沒有搶下北台灣第一










2500萬在內湖已經有不少案件可以挑,有內科需求支撐,將來轉手至少更容易,為何要跑去林口?

prozacist wrote:
有興趣的可以到環保署的網站,現在有AQI月報表可查
AQI不良日數月報表

我自已無聊統計了一下2017年1~11月AQI>100,達到紅色警戒的天數。基隆有16天,而林口今年因為蔡政府更加重火力發電的比例,林口發電廠機組增加的關係,達到了50天,再加上12月份的話,恐怕2017年整年會有接近甚至超過60天的日子,超過兩個月,1/6的比例處於AQI超過100會造成身體傷害的空汙當中。

北台灣 2017 年供電主力會是林口1、2號機

林口新1號機自2015年11月併聯,並於2016年10月正式商轉,截至2017年2月底止,已產出約38億度的電,等同約10萬戶家庭10年用電量,林口新2號機在2016年9月併聯,2017年1月中旬也已完成96小時連續滿載測試,預計2017年4月正式商轉,林口新3號機則預計於2018年底前併聯。
------------------------------------------------
明年林口電廠還要增加3號機加入發電,看來林口人2018年的空氣品質無法太樂觀...


不斷強調林口發電廠,恐怕傷害的不是林口,台灣全年以東北風為主,看看東北風是吹去哪裡?
林口電廠在林口都市計畫區 西北方 直線距離大約 6公里,影響的是下風處的蘆竹、觀音,林口電廠是用新一代的去硫設備,而且除非吹西北風,其實風向是不會對著林口,講這個實在很無聊,只是不知道為什麼這麼多人對「林口」過敏這麼嚴重
基隆有協和電廠,距離基隆車站市中心僅2公里,為何基隆可以有好空氣?

林口測站在林口國中,林口國中與世大運三千多戶的選手村就一條地界線,今年年初細懸浮微粒超標就佔了 31天,世大運在8月,所以大量油漆等細裝修在今年年初,細懸浮微粒集中在今年年初是合理的,6月以後就只有 2 天細懸浮微粒超標,超標日數不敢跟基隆比,但與台北都會區並無任何異常,其實應該是更好
基隆夏天微風時協和電廠的廢氣擴散不良,基隆市空氣就不好,同樣的林口只要風勢不大,擴散不良時,電廠廢氣一樣在附近影響居民生活,只有要求電廠更新確實維修良好設備,才能降低汙染。基隆到林口只不過30•40公里,差不了多少,大家自求多福吧。

engcalvin wrote:
不斷強調林口發電廠,恐怕傷害的不是林口,台灣全年以東北風為主,看看東北風是吹去哪裡?...(恕刪)


所以你只有吹起東北季風時,才會住在林口?
建議你到我上面提供的環保署AQI不良日數月報表查詢網址,逐月的看一下今年各月份林口的數據,AQI>100的天數較少的月份,是夏季的6~8月,但年初1~4月份的時候超標天數很明顯偏高。

至於基隆空氣較好,和下雨天數多有絕對關係啦,一樣就在上述這些月份當中,全台空氣都不好,南部尤甚,但基隆反倒下雨天數在這時節,也是偏多的狀態下,大自然的雨滴自然地把空氣中的懸浮粒子帶到地面上,好似空氣清淨機一樣讓基隆空氣好一點,在2013年之前,PM2.5還沒被世界衛生組織確認為一級致癌物,想不到基隆多雨的天氣,就已經默默保障了基隆人的身體健康數十載了。

以前讀國中時,常被師長提醒下雨要帶傘,不要耍帥學郭富城淋雨,因為基隆常下雨,而且是酸雨,會讓你禿頭。現在回頭想想,原來如果不是因為雨清潔了空氣,變成酸雨,那這些不好的東西就要通通用我們的肺來過濾了...

世界衛生組織宣布:空氣汙染會致癌!(2013/10/17)

世界衛生組織: 霧霾是一級致癌物
林口的投資客也會上基隆來踼館~
prozacist wrote:
所以你只有吹起東北...(恕刪)
twokujin wrote:
基隆夏天微風時協和電廠的廢氣擴散不良,基隆市空氣就不好,...(恕刪)


根據環保署AQI不良日數月報表,2017年的資料顯示,基隆6、7、8月AQI>100的天數為"2"天

另外,協和發電廠將於2019年除役2個老舊機組,2024年現有機組全數除役,至於還要轉型成天然氣發電,我只能說哪個市長候選人支持蔡政府這政策,我就不投給他。

協和電廠1、2機後年除役 市長︰不延役

但林口發電廠是燒煤,就算用再怎麼先進的設備,燒煤就是污染高無法改變,而且現在林口發電廠的機組都是近一、兩年上線的新機組,未來能改善的有限,然而2018年還要再上線一個燃煤發電機組啊! 看到2017年林口地區AQI>100的天數就逼近2個月,全年1/6了,未來20年內,林口人為了自己的健康,千萬不要省空氣清淨機、和口罩的錢啊~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!