協調會破局 ~_~

大鼻

18392分

31樓

大鼻

個人積分：18392分

文章編號：84733833

只能說樓主有這些想法是蠻有趣的，當作給我自己上了一課，說不定哪天也會用的到😊

jackchen70

32分

32樓

jackchen70

個人積分：32分

文章編號：84872560

第一項真的只能說沒辦法只能接受，原廠的態度也太消極，應該官方制式的回，你的反應我們收到了，或許下一個設計時會考慮。因為這牽扯設計時的定義，如果人家就是設計10Km以下，你很難說不行。
第二項原廠就真的太糟了，這種誤觸動應該要有正規的測試流程，如果都不理會那這個系統終將淘汰，因為沒人會接受，儘管只是輔助系統，輔助什麼？輔助發生事故？突然急煞應該屬於危險駕駛吧？以這樣的機會應該要重視，並研究其原因才是正理。AI的學習就是要排除雜訊才有精進，應該為你安裝一些除錯程序，去紀錄誤發生的狀況，才能再『下一個』版本有所改進。只是制式的回覆是很難讓人接受。不過這也只是代理商，他或許也沒有這方面的能力，系統不是他設計的，他也沒有高階維護除錯的能力，只能換換零件換換油。這就是代理商車長久以來的問題。這種數量不多的車種。自然也不會有技師願意花大時間下去研究。所以，民間高手大概也找不到。只能說接受吧！買車不是只要車好！後勤也很重要。如果他家以後的自駕系統應該讓人深思啊！嗯！跟手冊裡面都一致，已經跟你說了，這裡誤作動合理。