關閉廣告
對啊 , 後來我還是決定繼續開Q30, 除非有不得已的理由才換車。

開過Q30以後,實在是回不去了,決定下一台車一定要有ACC 加上環景, 不然不舒服。 Nissan Kicks 最高階的有環景, 沒有ACC。 Skoda 大多有ACC , 但是除了7人座那台有環景, 其他都沒有,連駕駛座椅子都是手動調整。 Infiniti 就不說了。 Lexus NX 300 買到F sport 就有自動跟車加環景, 但是要217萬。 當然雙B等其他豪華歐系車,選配加錢就有, 只是花個250萬跑不掉。

看來不是車廠的問題, 是錢賺不夠的問題。。
eddylo.tw wrote:
動力,內裝,配備都輾壓同時期同級車。

還有外型
而且開了兩年半都沒甚麼大問題
小問題原廠都免費處裡的好好的
到目前很滿意

Q30S 車主路過
顧路真的是各家車廠都會遇到的無解問題,
畢竟車子零件真的太多了,
Q30以當時的時空背景來說配備真的是滿滿的誠意十足,現在很多車廠技術都下放,
對消費者來說也是好事一件
Hank Lin728 wrote:
顧路真的是各家車廠都(恕刪)

當時Q30全給真的很不錯

現在買雙B 200萬以內的
Q30的23P功能都還要花十幾萬以上選配
買雙B的根本很多人捨不得再花錢選ACC
乖乖開著快200萬的陽春車(連Altis國產車全車系都有了)

話說自動煞停...小弟最近還真的遇到一次
心臟快跳出來
causewaytw1 wrote:
當時Q30全給真的很(恕刪)

Q30停產還滿可惜,配備真的是給的不錯,看現在二手行情也是滿好
相較雙B同樣豪華品牌,雖然能見度不這麼高
但比較低價格能買到差不多的配備是挺值得的
Q30 在英菲尼迪是一個新車系,小CUV , 一定有一個這類別階級客層。
若是與賓士的合作雙方有內訌,不再利用賓士的底盤懸吊,動力組合。
日產可以套用或是開發小型化自家的懸吊,動力使用自家的2.0 1.6 系列動力。
JATCO 有兩款CVT 變速箱可以用。

不致浪費花了錢的投資。
反正,與賓士的合作是錯的,不是長久的。
M274 2.0T 引擎並不是多麼神。 不如自家開發的穩定與妥善,只是INFINITI 當初自恃甚高,非V6 2.5, 3.5 動力才要裝機,懶惰省錢, 拿一個現成的賓士動力。
一個 NISSAN-RENAULT-MITSUBISH 三大汽車廠,拿不出一個高規格CUV的動力組合?非要賓士

Turbo引擎自己工程師不是沒能力做。 現成早先知名的銘機 GT-R RB26DET 與霹靂馬的SR20DET渦輪 ,近代的戰神 VR38DETT
越科技 停路邊的機率就越高~~~~~~~~
eddylo.tw wrote:
就在剛剛,我的Q30(恕刪)


建議還是去回原廠看一下比較好,Infiniti過保了,維修費用也應該不會太貴。說真的電子設備雖然很便利,但會不會壞還真的很看人品
eddylo.tw wrote:
就在剛剛,我的Q30...(恕刪)


忘了更新這篇後續。 回原廠檢查是輪數感知線(ABS偵測器)壞了,壞了兩條,我都換掉,花了14000。換完就沒事了。另外我之前抱怨的感應頭燈不動作警告,其實是電池電壓不足才會跳出來。某一次回原廠之後就好了,也許是原廠偷偷修好了。總之四年才壞輪數感知線,還可以接受。似乎這是消耗品,歐洲車的通病,習慣就好。
顿挫,冷氣起霧,大燈流淚,異音……都還好,配備齊全,外型炫麗,還是最爱。看到愈來愈多的ABS感知線異常,除了顧路會不會有安全性顧慮?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!