英非尼迪 新世代車款 外觀是有年輕一點了

但敗筆應該是 控台老氣才對啊 , 怎會 rx 比較老 ?

QX50 那個冷氣風口配置跟控台 跟本是 10年前的設計



rx 控台是多層次感設計 , 不論外觀還是內裝 , RX 會在全球賣到爆 不是沒原因的

最近也是看了X3跟RX,真心覺得RX的空間規劃不是很理想,車身是很大,但車室空間及行李箱的空間倒是跟不上應有的空間。尤其是行李箱,提放物品的高度太高了,而行李箱本身的高度又太小,深度也不太夠。說實在的,有點意外。
Jason050924 wrote:
話說真的有人那麼在意...(恕刪)

能省則省,精打細算,能凹就凹,刻薄計較,這不就是大多有錢人老闆的嘴臉嗎?(沒辦法,他們天生就對數字比較敏感囉,不能怪他們)所以人家會有錢也不是沒有道理的吧!
換車名單也是把X3 RX QX50擺在名單內....
不過X3是看20i的...質感配備明顯跟兩位對手差了點
RX在市區不能隨心所欲的停車....有些小格子我4米65的SUV就剛剛好了...較長的車找車位麻煩
QX50就需要時間驗證引擎和變速箱的妥善率了.......
各家都有優缺.....
以下是個人心得,樓主參考看看

QX50:動力與空間很優,車室質感好,但是車載系統解析度差反應又慢

X3:沒試乘過,車室質感普通,價位偏高

XC40:動力適中,質感好,車載系統比QX50好,但是這台車的後座真的不優,椅背太直了

主配動安全沒有詳細比較,翻了一下DM好像VOLVO較優
QX50 對比NX300

RX後座乘坐 屌打 QX 跟 NX....

樓上幾位真的有碰過實車嗎?? 寬度更不用說

行李箱空間 因為斜板造型 可能會差不多

停車格 大小 政府都是有規定的,停車能差多少??我才不信呢

台北市sienna 買街跑 RX 算啥

RX300 一票

RX 外型比較好看 坦白說 甚至比 NX帥
只有我覺得怪怪的嗎?
只見樓主把前座調到最後來比較後座空間,那前座的空間的比較呢?
如果把前座空間調到一樣大,那後座空間比較又是如何呢?
因為近期想換車,前幾天也去賞了 RX300 及 QX50,唉,真是各有各的好,目前也陷入2難。

JackyCCJ wrote:
只有我覺得怪怪的嗎...(恕刪)

我文中有說喔,兩台車前座都是調到我的正常駕駛坐姿,才去試後座空間的
奇怪的點在哪兒?

maxwu123 wrote:
QX50 對比NX300RX...(恕刪)

不覺得RX後座有屌打QX50,後座寬跟腿距實際做起來都是QX50比較大...
當然RX旗艦版後座是電動調整這點真的是舒適
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!