當初買車的時候,幾乎每部跟Q30同級的小型掀背車都有去展間賞車比較
最後覺得每部都各有特色,像是省油一哥CT200h,品牌光芒最耀眼的A180還有米漿118i、以及安全至上的V40,他們都有吸引我的地方,但最後還是選了Q30
當時的CT200h,還沒導入LSS+,跟Q30風尚版比起來配備就輸了一大截。而且CT200h前座雖然有高級車的質感,但是後座就破功了,Q30不論前座後座的質感都營造的很棒。再來最重要的一點是我覺得小車好像不需要買油電也很省油了…所以CT200h就被我淘汰了
雙B的小車,正因為有品牌光環還有我對品牌的憧憬,結果讓我看到實車後變得更失望…A180內裝用料雖然普通但至少內裝還有設計感,1系列的內裝就真的不ok了,完全不值得花百來萬去買。不過雙B的車,開起來是真的不錯,只是配備真的太差,且後來開Q30感覺也跟A的路感相似,就沒入主雙B了
V40的C/P值其實也很不錯,安全配備齊全沒話說,比Q30風尚還多了盲點。不過外型上Q30比較合我的胃口,而且V40開起來的感覺,好像把路感都隔離掉了,覺得不是很喜歡,最後在V40跟Q30掙扎了一下,還是選了安全性也很高的Q30風尚版
綜合上述,之所以會選Q30的原因,就是因為它漂亮的外型跟有質感的內裝,還有安全性不錯,讓人覺得錢花的很值得
不知道版上的車友,會選擇Q30的原因是什麼?
這一陣子也買了Q30
看車之前 , 先在01有問過150萬元上下的選擇 , 最後就是
MAZDA3
C300外匯車
VOLVO
GOLF GTI PERFORMANCE
Q30
這幾台在選 , 實際有去看車只有馬3 福斯 Q30 .
C300外匯車的確很超值的感覺 , 只可惜想要新車的感覺 , 加上考慮到後續的保養等花費應該很貴 , 所以作罷了 .
VOLVO也很超值的感覺 , 安全配備很足 , 只可惜中國牌 .
實際先去看MAZDA3 , 現在折價空間的確比2018剛開始便宜許多 , 價錢也有心動到 , 但心中的小惡魔早已跑向150萬級別的車 XD ,
所以跟MAZDA3有緣無份 . 不然百萬內 , 我認為首選就是他了 .
接著到好像服務品質不是很好的福斯 , 還以為開ALTIS和短褲去買 , 不會被接待 . 但一下車就有人過來接待 , 看來也不像傳聞一樣 .
9.2吋整合的螢幕其實是這台車最吸引我的地方 , 一直到現在還是希望我的Q30也有這種大螢幕阿 . 另外一個就是動力了 , 很強大 .
實際試乘很滿意 , 不過沒那麼熱血 , 所以其實動力的要求就是比ALTIS還高就差不多夠我用了 .
再來就去看INFINITI , 外型我覺得這台比福斯好看 , 女友比較喜歡福斯 . 然後坐上去的感覺差距最大 , 整個內裝大勝 ,
只可惜螢幕不夠大 , 也不像福斯整合的那麼好 , 這個始終覺得是敗筆 .
來說說為什麼後來捨GTI , 選Q30 .
福斯優點
1. 螢幕9.2吋大 (這個對我來說大加分)
2. 動力強 (這個對我有加分 , 但不是非常重要 .)
缺點
1. 稅金比1.6 Q30還要高出5000多元
2. 保養費業務說8000元左右 (我的ALTIS外廠保養大約1500~2500)
3. 折價空間少 (殺價功力弱還是覺得我很喜歡一定會買)
4. 變速箱 (雖然業務說有問題是200 , 381沒問題 , 但還是怕怕的 .)
5. 服務態度沒有I牌好
INFINITI優點
1. 稅金跟ALTIS一樣
2. 保養費業務說5000左右 , 這個優點是跟福斯相比 , 實際上覺得還是頗貴 . (希望有車主可以提供)
3. 外型比較喜歡 (個人主觀)
4. 安全配備強大 , 特別是自動煞停 自動跟車 自動停車 , 可惜沒有盲點偵測 , 後來業務送加裝 .
5. 折價空間加上贈品 , 個人覺得還算不錯 .
6. 妥善率號稱高 , 但現在也用賓士的零件 , 實際會如何不知 .
7. 天窗 , 一開始覺得還好 , 但現在覺得有的話不錯 .
缺點
1. 沒有盲點偵測
2. 動力只比ALTIS好 , 從數據上來看 , 還輸給MAZDA3 .
3. 螢幕不夠大氣
差不多這樣吧 , 等待我的新車來 .
關閉廣告