其實RX300整體比起來油耗,動力數據表現也沒有比較好,空間表現也是一般般,主被動系統也....說實在的也就是LOGO而已....如果車身尺碼能小一點,但空間表現卻不會差太多,何樂而不為?230萬的確可以挑很多車,但是CP值就.....每個人的需求不同,開230左右的雙B對小弟來說算不上是真正的雙B(中型車以上)現在雙B氾濫的狀況下,200萬左右的雙B開在路上並不會有特別的優越感....
opqopq99 wrote:其實RX300整體...(恕刪) RX300要說動力鐵定比不上QX50,但是說到空間表現,別說QX50(雖然尚未上市還沒看到實車,而且車格根本就是不同級距),跟XC90、X5、GLE比應該不會輸,這點你的論述應該有誤會。還是你筆誤?應該是NX300。
牛杯杯0216 wrote:RX300要說動力...(恕刪) QX50長4米7軸距有2800mm,RX長4米9軸距是2790mmQX50行李箱空間565L,RX只有506L?NX就不需要拿出來比了...
opqopq99 wrote:QX50長4米7軸...(恕刪) 後車箱容量的資訊是哪裡取得的?我不相信肚量QX50比RX大,RX的後車廂不敢說同級最大,但是絕對不是你說的比QX50小,可能一個是後座掀倒後的容積,一個是純後箱的容積吧?