INFINITI vs VOLVO的安全科技

yelli

9分

11樓

yelli

個人積分：9分

文章編號：68746868

原來我的2014年QX60 車上的 ICC自動跟車, 自動煞車, 盲點偵測, 車道偏移警告及修正還有AVM.
是60年代的車喔!

應該買LEXUS的.雖然當時LEXUS這一些60年代的科技都沒有. 但是二手價那麼好.

coolscott

98分

12樓

coolscott

個人積分：98分

文章編號：68747460

上海復旦交換生 wrote:
Volvo PA2能預警偵測、閃避的項目比Q50多不少，但主要功能沒太大差異，差在各家細膩度不同。但PA2狂贏ProACTIVE的車道維持，前者是乖乖在標線中間行駛，一個是在標線間蛇行。

根據我的經驗是不會蛇行，還是你的車需重新校正。

Q50 ALC能修正角度並不大，所以當太彎時，就無法修正。

cestodes

1059分

13樓

cestodes

個人積分：1059分

文章編號：68748908

inferce wrote:
嗯.....你的理...(恕刪)

奇怪我覺得Q50醜不行嗎?

誰在跟你說安全配備?

一堆安全配備有賣得比較好?

vtmoney$niper

251分

14樓

vtmoney$niper

個人積分：251分

文章編號：68749330

這兩家算是在台灣唯二安全配備給的比較齊的
Lexus就算了吧
說好聽是比雙B給的多
卻一樣是半套閹割版
真的是給心酸的

opqopq99

153分

15樓

opqopq99

個人積分：153分

文章編號：68749899

奇怪，這樓不是在比較安全配備嗎？怎麼有人一直在歪樓？難怪這個社會這麼亂....

水庫工作魚

5769分

16樓

水庫工作魚

個人積分：5769分

文章編號：68755138

coolscott wrote:
根據我的經驗是不會...(恕刪)

抱歉，當你認真體驗過PA2

就能理解為什麼Q50 ALC是蛇行...優劣是比較出來的。

平平都是跑高速公路，車道偏移修正跟半自動駕駛，檔次真的不同。

小小倉鼠

114分

17樓

小小倉鼠

個人積分：114分

文章編號：68761673

我覺得Infinte很帥耶

線條很漂亮,可惜有點冷門

rogerliu69

7分

18樓

rogerliu69

個人積分：7分

文章編號：68764488

文章內容

頭像

引戰能力

borislin17 wrote:
雞肋....
先把車...(恕刪)

波特尼

126分

19樓

波特尼

個人積分：126分

文章編號：68769736

雖然沒有真的使用過，不過像Q50有搭載ProACTIVE這個安全科技感覺滿實用的，
畢竟這樣可以多一層預警，知道前前車是在移動還是還在原地

杯子蛋糕70

1173分

20樓

杯子蛋糕70

個人積分：1173分

文章編號：68792497

INFINITI的安全科技一直都很強啊 VOLVO強項是車體強壯才名聞遐邇 INFINITI主動安全有很多都是領先車壇推出的

INFINITI vs VOLVO的安全科技

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

INFINITI vs VOLVO的安全科技

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！