默默無名一高 wrote:我Q30我驕傲,現在看大家說買車有沒有陪ACC,喔 我三年前就在用爽爽了。 Q30真的不錯,我自己開了10年的L牌的車(RX350及RX450H),我覺得Q30好開省油又靈活,而且保養廠的服務甚至比L牌好,一般保養也不貴,其實Q30停產很可惜,消費者少了一個好選擇..
suckmydog wrote:其實你可以買更貴的車(恕刪) 沒哪麼誇張啦~Q30差不多是當成日用車吧不過出遊逛街大多也都開Q30,畢竟安全性較好.更貴的車等決定讓老蟒退役也許有可能吧~畢竟家人覺得車是其次,投資置產才是重點.
之前開L牌CT200h(因為8年前被奧迪的DSG嚇到連夜換日本車)後來又換I牌Q30Q30應該算歐洲車不算日本車沒錯吧(看在賓士的GLA份上才買的)歐洲車跟日本車邏輯不同之前奧迪...連尾燈某顆肉眼看不出的小LED燒掉都會亮警告燈L牌CT...連大燈燒掉都不會亮警告燈都習慣自己洗車發覺...L牌CT: 整車尤其是保桿一整個鬆散Q30: 整車都很扎實更不說Q30的鋁合金懸吊了...看到NX還在用豐田的骨董廉價品L牌妥善率高? CT七年裡面也換了方向機十字軸(豐田的通病, 外廠料還差點搶不到)和油電大電池Q30? 賓士通病在這台當然也會有(看別人的大都是ABS線)二者類似的地方: 異音 (Q30比CT還好一些)現在除了雙B, 大部分高級車都配備ACC之類, Q30原本的優勢沒了....上個月自動煞停真的遇到那麼一次快嚇死總覺得開雙B又不捨得加價選配23P之類, 就只是開牌子而已,連ALTIS都全車系標配ACC了P.S. I牌維修廠服務個人也覺得不會比L牌差, 連吃的東西都一樣(冰淇淋和那包綜合豆)但這幾次保養比桃園L牌會灌, 過保後應該就找個賓士外廠了(臉皮厚可以刪掉那些洗劑)
如影隨行 wrote:你的tierra看起(恕刪) 是的,很多人都說Tierra看起來蠻新的.但其實已經有問題了,包括內裝劣化,還有剎車系統,油壓系統也都出問題.再來安全性也不佳.本來也是托業務經理找買家,但一問頂多只有4萬多.所以還是舊車折新車5萬比較划算.
同樣18年牽車的路過讚聲一下,目前4萬公里也運氣很好,版上很多有災情的部分自己沒遇到,原廠導航我後來只有設定一個點就是自家地址,然後能上高速公路就關了...最爽就是ACC跟環景了,根本我覺得應該要是車子標配,沒有就可以下麵一位了...只是後來聽到停產是有點傻眼,也覺得裕隆沒有用心經營I牌,但其實目前感受是售後跟車子本身都還不錯,要說缺點是前擋很脆弱,被洗車廠重放雨刷就裂了...一片五萬(含隔熱紙、工資),但整體就是會越開越喜歡啦,所以下一台如果I牌還是有出新車可能還是會選擇吧..PS:我發現桃園好像開Q30的特別多...只有在桃園路上有車聚過(同時三台以上)...哈哈還有3年快到要過保了..不知道各位大大有推薦的外廠嗎...