龍門闇嶽 wrote:如果單純帶風向可以看...(恕刪) 不用有幸看到零件清單,中國車媒的拆車不是像台灣杰運那樣隔靴搔癢最多拆個內裝就算了的,是真的把全車零件打散的,民眾想看具體零件內容是能看到的。結論就是國際車企常用的方式啊,該用T1供應商的還是會用,但是否有相當高程度的自主研發,總不能用是否全棧自研來衡量吧?要是按這標準,現代集團才是自研程度最高的,像福斯那種EA888還是找FEV聯合開發的車企,反而應該被認為自研程度很低?納智捷的中國產車型也沒有出現一些台產車型不存在的問題,市場表現差純粹就是因為產品力不行。怎麼能得出納智捷在中國失敗很大程度是因為零件國產化,換個角度說,難道納智捷搞全進口在中國市場就能活下來了?
龍門闇嶽 wrote:如果單純帶風向可以看...(恕刪) 光是「中國製引擎油耗高」這句話就充滿槽點,懂車帝實測數據油耗前20低的車裡面,除了2台凌志1台早期進口版賓士A級,全都有用中國製引擎,而且以銷量來看的話,這些車裡面至少80%都用中國製引擎,怎麼只有納智捷的中國製引擎油耗高?真相只有一個——設計水平有差距。
這品牌已經搞爛了!看這兩個視頻,我真被這品牌和它們的車笑死了!🤣🤣🤣 連中國石油都發文感謝它們對營收挹注的貢獻!車壇的大笑話!https://youtu.be/3oezUdeQ5G4https://youtu.be/qZBpJlyzo0k
汽車賣不好就是設計本身的問題了,都甚麼年代了到現在一台像樣的車做出不來?台灣工程師的毛病就是書上沒寫或是沒資料可以參考時,要他們憑自身所學的基礎是很難做出一個能用能賣的產品,不要說汽車了, 像是台灣某機車大廠就光明正大山寨日廠黃牌大羊來賣,真的很不能明白台灣這些高知識份子腦袋裡面裝的到底是甚麼東西說,