汽車簡單試駕心得--LUXGEN U5 一顆引擎搞爛一台車

kira7887 wrote:
那其他納粉說的底盤質感不錯到底是不是真的。


納智捷U5當粗上市的時候,網軍都能吹成200萬台幣以內沒有競爭對手了,你覺得還有什麼噁心的話說不出來的??

200萬台幣相當於40萬人民幣,那是麼概念,就是東風風神H30完全不輸BMW X3 ??






而台灣車子比較貴則是納智捷U5不輸Lexus NX系列




所以最近超CHEAP的夜市擺攤LED燈條,包裝成百萬房車才有的高級內裝的行銷企劃,真是一點都不讓人意外!!
louie83279 wrote:
過去學生時期,我想各...(恕刪)
我家隔壁開藍色U5, 開車的是一對年輕夫妻,又在同一間公司上班,某天不知為何原因,忽然就沒再看到這夫妻倆一塊開U5上下班,約莫過了快一個月,看到他們家租車位藍U5出現了,隔天上班時間到了,他老婆從他家傳來不小的音量:為什麼不開車!先生回答說:車壞了妳要修嗎!(ps:請注意,是講車壞了,不是說車被撞或出車禍)。從那天開始 只見小倆口騎機車上下班,風雨無阻。附想:這車待料待修的時間可真長…………
前陣子體驗了格上車共享的U5後
感受就真的跟樓主說的一模一樣,句句屬實
引擎是真的差,真的是開過最難開的車
螢幕很大但真的挺雞肋的,不過有環景加分
杯架真的有問題,駕駛要拿飲料很不順手

樓主還漏講了一個,那就是視野極差的後斗,什麼都看不到真的是不知道怎麼設計的

其實開一天下來,覺得這台車真的很可惜
有很好的理念,科技感豐富,就敗在那顆引擎
jojo7288 wrote:
Luxgen S3 EV跟大陸的猛獅科技,到底有什麼隱情或是淵源呢


這個猛獅科技,是中國國內市占第三的"鉛酸"電池製造商,但是中國製鉛酸電池品質最好的一家,也是出口量最大的。在歐美使用Dynavolt商標,算是個領域內知名國際品牌,銷售60幾個國家。其獨門技術是奈米膠體電池,可以在負18度溫度下正常放電啟動引擎,而一般鉛酸電池在此溫度下通常會結冰報銷。

猛獅科技是一個典型的家族企業,原先是中國1000家同類型電池工廠中的一個。90年末遇到了嚴重品管危機,正好兩個兒子留美海龜回來挽救了公司,從此一改保守經營,大力投資研發,提升生產品質發並擴展外銷,獲得了很大成功,被認為是行業內極具大膽創新的企業。猛獅2008年順利IPO掛牌,此後2代完全掌握了公司,不可一世並走向了瘋狂擴充,短時間內涉足鋰電池,新能源車,和共享汽車出行服務(租賃業),目前出行服務服務超過營業額比重6成。

猛獅的轉型成功是一個在中國況速崛起的家族企業典範,好到2011年成為國外大學MBA研究中國企業的教材個案。這跟2千年左右,許多台灣企管研究所一樣,有一股討論中式企業二代成功轉型的風潮,企圖歸納贏的公式,嚴凱泰王子復仇記的例子也曾為人津津樂道。

然而成也蕭何敗也蕭何,這家公司最近4年以驚人的虧損累積,目前財務岌岌可危,連本業也被拖垮。企業昨天成功的要素變成明天垮台的原因,活生生例子屢見不鮮。

看起來電動車猛獅跟納智捷合作,是個飢不擇食的弱-弱聯手,兩邊都沒有達到預期商業目標。
jojo7288 wrote:
對於鬼扯的人來說,鬼扯是一種常態,你連自己批評的內容都說不清楚,這種話的參考價值跟屁差不多。


抱歉抱歉,納智捷U5底盤來自雷諾的出處是來自大陸報導的,哪知是比雷諾更不堪的東風底盤!!

說到我引用錯誤內容,責任不應該是在納智捷嗎??從不敢公開自己的技術跟零件出於何處,只說是國際知名大廠的頂級技術聯合開發,是有多國際??是有多知名??用個愛信Aisin6速手自排就從2016吹到現在,明年還吹不吹??請日本東明Tomei 調教一顆老舊引擎多榨出一些馬力,就吹得像是聯手日本東明Tomei共同開發的新引擎??日本東明是改車的改裝廠不是做引擎開發的,OK??

除了比較知名的廠商,納智捷剩下的都是用一些模糊的字眼代過,像12吋智慧型多功能觸控HD螢幕,12吋只有HD解析度,顆粒感很重,面板是採用是大陸庫存貨嗎??為何操作又卡又鈍,是用庫存淘汰的高通或聯發科CPU嗎??像是古早的高通曉龍400之類的嗎??RAM是不是只有可憐的1g還是512mb??怎麼沒技術加入carplay 跟android auto,不是智慧型房車嗎??

細節跟出處不公開,又愛吹噓奢華智慧,被踢爆原來是中國廉價貨,只會讓更多人酸!!

最近的環艙炫彩悅動套裝應是跟哪個國際知名大廠合作開發??怎麼不公開細節跟出處,怎麼連燈色控制都要靠手機,怎麼不整合進12吋超細緻螢幕的智慧影音安全娛樂的中樞中控台,不是聯合開發的嗎??怎麼叫顧客下個LED燈條廠商開發的燈色調整APP就了事了??

https://news.yiche.com/hao/wenzhang/372189
BigMac4Diet
有什麼好抱歉,繼續鬼扯不就得了?東風合作的技術來源是PSA,干雷諾屁事?連辨認能力都沒有還可以把鬼扯的理由推給"大陸報導",那大陸天天報導共產黨好棒棒,你要不要跟著拿香拜?
jojo7288 wrote:
有什麼好抱歉,繼續鬼扯不就得了?東風合作的技術來源是PSA,干雷諾屁事?連辨認能力都沒有還可以把鬼扯的理由推給"大陸報導",那大陸天天報導共產黨好棒棒,你要不要跟著拿香拜?


所以說指責別人說錯了,就可以掩蓋納智捷沒有任何技術實力的事實嗎??
jojo7288 wrote:
有什麼好抱歉,繼續鬼扯不就得了?東風合作的技術來源是PSA,干雷諾屁事?連辨認能力都沒有還可以把鬼扯的理由推給"大陸報導",那大陸天天報導共產黨好棒棒,你要不要跟著拿香拜?



別吐我槽了,納智捷有什麼傲人的技術實力,快點說給大家聽聽看阿!!
BigMac4Diet
這麼說吧,納智捷技術實力,跟你瞎掰的能力比來確實是小巫見大巫。
jojo7288 wrote:
有什麼好抱歉,繼續鬼扯不就得了?東風合作的技術來源是PSA,干雷諾屁事?連辨認能力都沒有還可以把鬼扯的理由推給"大陸報導",那大陸天天報導共產黨好棒棒,你要不要跟著拿香拜?


是啊!!共產黨爛透了!!東風汽車的風神H30在大陸也是公認的爛,用了東風引擎跟底盤的納智捷U5當然也是很爛啊!!

這一切不都是符合邏輯嗎??難道難道我要鬼扯說貼了納智捷的LOGO就會變成好棒棒!!

事實證明我沒鬼扯,換你鬼扯納智捷U5有什麼外星黑科技給大家聽聽看啊??
jojo7288 wrote:
製麼說吧,納智捷技術實力,跟你瞎掰的能力比來確實是小巫見大巫。


納智捷使用的不是東風的引擎跟底盤嗎??之前說錯雷諾的底盤我也道歉過了啊!!

雷諾的底盤事實上確實遠好過東風底盤啊!!

你是說我瞎掰把納智捷U5的底盤說的比實際好嗎??

事實上納智捷U5的底盤,比我瞎掰的雷諾底盤要爛的很多嗎??

換你說說納智捷傲人的技術了!!
kira7887 wrote:
那其他納粉說的底盤質(恕刪)

底盤就普通說操控好那些很多都過度誇大
以Mazda3以及CX30的底盤前麥花臣後扭力樑
要說好不好當然是好但不是最好的那種
一堆誇大言論說非獨立懸吊贏過獨立懸吊很多納粉很愛說
我是開過U6跟URX但我就老實話跑山路不行
不要說學翹腳開法誰會在一般大馬路用那種開法
劇烈駕駛就真的不行
但都會區駕駛就真的無感了任何車都一樣
頂多就是馬路坑坑洞洞緩衝感覺差異
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!