pmet wrote:
韓國對現代的扶持是在朴正熙及全斗煥軍政府的威權統治之下

, 難道您想回到只有一黨專政威權時代以犧牲人民的自由選擇權

來換取扶持特定權貴家族的國產汽車廠牌嗎???

想要言論自由和生命自由就不可以圖利特定廠商

不要忘記了時空背景

以上


這你就外行了
韓國政府能怎麼幫助車廠? 補貼國民買國產車出一半錢嗎
研發費用抵稅 施壓銀行超低利貸款 科研案成果轉移民間 公家車綁國產車 .....
這些台灣政府一樣有在做
只是台灣商人眼光低潛
只想趁機賺大錢
沒有韓國人那種狠勁....日本做得到為啥我們做不到

你犯了一個錯誤
就是基金行業的 倖存者偏差
看到最賺錢的基金收益宣傳
就以為自己現在投入資金 假以時日也會一樣賺大錢成富豪
卻沒看到隱藏在底下的一大堆基金破產 減資 被併購.......

一堆看到現代是世界第4大車廠
就以為那是韓國人愛國爛車狂買 韓國政府力挺.........
卻不知現代的成功是採在一堆韓國品牌失敗屍體上站起來的
你應該不知道三星有做過汽車吧....結果成為集團裡最不願提起的悲劇
大宇汽車當年多大多成功....說倒就倒了
kia 倒閉被併購.....雙龍....
所以韓國人愛國愛現代愛到讓一堆國產品牌倒閉好成就現代的成功嗎?
認真比起來韓國政府為了對現代的幫助寧願讓其他國有品牌倒閉嗎?

韓國人超愛國超支持國產車嗎
韓國人口只是台灣的2.1倍
這幾年每年雙B都買了超過12萬輛
你沒看錯 雙B在韓國一年賣12萬輛
比紅綠燈車聚的T牌一整年在台灣生產數還多

還有善意提醒你
別一直在這 乙上甲下了
有時間去把這品牌幾百頁的文章從頭看起吧
你說的一堆人早就過了
沒用的 爛泥就是塗不上牆

像當年這品牌在全力發展大馬力啥 S5GT U6GT.......
一堆人包含在下
早就說過9成的購車民眾沒人在意馬力多大 百米幾秒
看重的是油耗 是妥善率 是......
結果呢? 銷售證明了這品牌高層是對還是錯
royle67 wrote:
這你就外行了韓國政府(恕刪)


不管怎麼說 韓國人的民族性還是很強的

起碼韓國街頭跑的車80%是現代起亞

而台灣街頭還是機車爲主

台灣要出現一個企業家 跟當年日本的豐田喜一郎一樣:我們的夢想是爲日本人裝上4個輪子

夢想有多遠 動力就有多大
姓氏蛋蛋
台灣出了一個要為中國人裝上輪子的 還搞了一個號稱中國台灣的品牌
nihaotw2013
利用中國市場給台灣裝輪子👍
我觉得之所以失败,就是没有俯下身子,精神上有自傲和优越性。

和 htc耕耘大陆市场一样,抱着我就去高端品牌,我就该卖高价,你们这些死老百姓就该买,我造啥样的车,你们别逼逼,掏钱就对了!

结果就是高端价格,中段质量,低端服务。

论高端,比不上宝马奥迪;论性能比不过日本车;论性价比,比不过国产五菱东风比亚迪吉利。

不死才是奇怪的!
sangelay
只可惜一堆假納粉的帳號看不出來這個問題點。還以為欠料、缺料就好棒棒
royle67 wrote:
這你就外行了韓國政府(恕刪)


下一個產業 人工智能 台灣不能缺席



时间简史
就凭一張嘴就不缺席了?臺灣有人工智能?[幫不了你]
royle67 wrote:
這你就外行了韓國政府(恕刪)


近日,韓國公布了“人工智能國家戰略”,並宣布將使韓國從“IT強國”躍升為“AI強國”。據估計,10 年內,韓國將能夠從該部門產生 455 萬億韓元的經濟利潤。說到2030年,每年將通過艱苦的努力培養10,000名人工智能專家,並投資1.69萬億韓元,將韓國的人工智能產業提升到世界領先地位

韓國自動駕駛 技術

還在貶低韓國車,韓國品牌不論品質,銷量還是知名度,可都比台灣汽車強大到不可以道里計。

納智捷2015年在大陸銷售超過6萬輛,2020的銷售量是可以忽略了,
5年的時間發生什麼? 缺乏軟實力設計創新以及硬體技術更新,價格和賣點不匹配,不只和合資品牌無法比,也拼不過純大陸品牌。
台灣給過裕隆很長時間,很好的發展機會,大陸也給過機會,只不過大陸是個超級巨大藍海市場,競爭激烈程度遠超過小池塘台灣市場,裕隆還是用在台灣的幾十年老套,不敗才怪。
mark1008 wrote:
還在貶低韓國車,韓國(恕刪)


所以開版的"你好台灣2013"大大

您現在知道納智捷爲啥兵敗中國大陸市場了嗎??

Luxgen在第一代車型上市之初,台灣國內市場不也是給

它一個很好的機會,年銷售輛數超過1萬輛

如果Luxgen的戰略和戰術是正確的,會在十年後的

今天面臨月銷500輛都是一個關卡嗎???

本人多次提及希望Luxgen 儘速關閉

為在中國大陸的工廠,不要再資敵了

其實好好回想Luxgen為何在前三年 取得一定銷量的成績後

之後會後呈現斷岸式的滯銷。

還有一件事情就是從裕隆汽車的財報來看到現在還是

目前一直還在供養東風裕隆汽車製造廠及杭州華創車電

裕隆投資在中國大陸的營利收入(例如裕日車的營收)

應該是用來投資全在台灣本島的而不是把

它捐給中國大陸培養大陸汽車工業設計人材 。

今天是Luxgen自己選擇十年前在中國大陸設廠,

但當年Luxgen也是有機會可以選擇在墨西哥設廠不是嗎?

如果說今天的品牌行銷的流行是生產、製造

分開,那Luxgen也可以請國外的車廠OEM

或ODM, 重要的是Luxgen高層應該是要想方

設法地讓台灣的街頭看到的都是Luxgen的車

一個國產品牌車輛在自己原生國的市佔率

不高。不先做一輛經濟實惠造福國內大部分

國民的車款,而是先想去和Porsche、Mercedes

比肩的高級車種,這會不會是一種本未倒置

相信這十年來市場已經給了Luxgen一個殘酷的答案

就Luxgen 在真實的車輛工業核心技術和國外車廠

還有很大一段差距。而作為一個汽車制造商Luxgen

沒有積極的投入基礎研究如空氣汽動力學(整車風洞)這類

的投資,大部分的投資卻是在行銷市場。Luxgen所推出的車款

的真實調性也和其預先設定的市場定位不相匹配。即便是像

S3, U5這種市場反映不佳的產品,草率的將其停產只是讓消

費者看到得是Luxgen身為國產品牌,產品有問題不是積極的

去處理每一個有不好消費體驗的消費者就算是買一賠一,原價

回收也再所不辭,讓消費者感到原來國產廠牌在面對錯誤是真

的會為消費者著想,要讓消費者感到支持國產品牌這個決定是對的

而不是像現在這樣直接放生消費者,對消費者的感受不就是

買到Luxgen的車王要最後消費者就要自認倒楣,這是什麼標準。

這種處理方式把過錯是推給消費者。那消費者為何要支持Luxgen

支持外國成熟品牌不就中籤的機率還小一些。

即然是國產品牌本就應當做出一些和外來品牌做不到的行為和氣

魄,來讓消費者感動。

其實LUXGEN管理層應該要公開站出來說明

之前所犯下一些錯誤的決策是為什麼,像是

S3,U5的引擎選用到底是誰最後拍板決定的

要公開對消費者道歉. Luxgen能痛定思痛,好好的

重新出發,以技術、以研發、以品質來重新贏回

消費者的信賴。也冀望Luxgen高層能正視過去的錯誤

對已經造成的品牌形像對消費者說聲對不起。

乞求消費者的原諒。

以上
e7588967
這些納吹都是理盲啦,建議不用特地回那麼長的文給他們看,他們看不懂啦!
Kim阿金
沒錯 本末倒置 那時候撇除汽車外代理多樣品牌 領導人本人也都愛用代理的高端品牌而不是自家品牌 本身就不對了
nihaotw2013 wrote:
近日,韓國公布了“人工智能國家戰略”,並宣布將使韓國從“IT強國”躍升為“AI強國”。據估計,10 年內,韓國將能夠從該部門產生 455 萬億韓元的經濟利潤。說到2030年,每年將通過艱苦的努力培養10,000名人工智能專家,並投資1.69萬億韓元,將韓國的人工智能產業提升到世界領先地位

韓國自動駕駛 技術(恕刪)



這台是 中國的 小鵬 p7 好嗎
還韓國 韓國自動駕駛技術咧 ... 天 阿 這只是個韓國剪接人家中國小鵬的影片

現在全球電動車 最強 就特斯拉 跟 中國的 蔚來 小鵬 等一票中國品牌
motolove wrote:
這台是 中國的 小鵬(恕刪)


韓國的電動車行業 自動駕駛更厲害
pmet
但是說真的, nihaotw2013你這小子知道納智捷爲啥兵敗中國大陸市場了???不要只會複製和貼上 說出對電動車未來的趨勢有個所以然,說韓國說中國的電動車發展,不如說說台灣該怎麼做
nihaotw2013
[台灣No.1][小孩子才做選擇][你lag了]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!