ptt一面倒負評納智捷

issey5868

3460分

31樓

issey5868

個人積分：3460分

文章編號：81738257

Bruis797 wrote:
不論在01或PTT
對納智捷的評論大多是偏向負面
這些負面評論有多少人是真的擁有過納智捷
我想大家都清楚
是說也有真實車主出來分享正面看法
但比例不高

你沒有買 LUXGEN 的車，都可以一直暗渡陳倉地推銷 LUXGEN。

請問一下為什麼別人不能在 01 or PTT 酸 LUXGEN 呢？

每個月 1 日公路總局的國內各汽車品牌旗下各車系的掛牌量，就已經證明了 LUXGEN 的品牌價值。

在 PTT Car 版，我覺得 LUXGEN 這品牌就像「過街老鼠，人人喊打」，這才是真正的現實。

在 01 LUXGEN 版，有特定幾人一直在說 LUXGEN 的車的優點（有優點可言？？），但是卻又不肯花自己的錢買 LUXGEN 的車，反而是跑去買別的汽車品牌的車。

只會推銷別人買 LUXGEN 的車，自己卻不買，請問這是正常的嘛？應該不是吧！！

生命，就該浪費在美好的事物上～！！　 >_Ob

隨性所慾

1192分

32樓

隨性所慾

個人積分：1192分

文章編號：81738655

其實納智捷很不錯的
只是我沒錢買而已

nycity10001

8820分

33樓

nycity10001

個人積分：8820分

文章編號：81738733

隨性所慾 wrote:
其實納智捷很不錯的只(恕刪)

好在沒買這牌車

就算再多有錢也不可買這牌車～！！！

看看都說好的車評有誰買～？？？？

懂車的又不傻～！

孤獨求勝

3928分

34樓

孤獨求勝

個人積分：3928分

文章編號：81739129

笠子 wrote:
我去年１２月買U6G...(恕刪)

U6問題並不多，
是S3用了大陸引擎出了問題一開始沒處理好

acer

7481分

35樓

acer

個人積分：7481分

文章編號：81739644

我只是一個很微小的現任 Luxgen URX 車主。

講話沒什麼分量，也沒有什麼代表性。

只是想要說一句話，納智捷讓人失望的不是 PTT 上的負評，而是面對這些惡意散播假消息、抹黑的行為，納智捷的鴕鳥心態、毫無作為。

雖然，我只是一個很微小的現任 Luxgen URX 車主，納智捷公司，如果繼續鴕鳥，繼續對這些抹黑、惡意的假消息毫無作為，三年後換車，下一台，應該不會還是 Luxgen 了。

新店小高

天上看很久的雲

13450分

36樓

天上看很久的雲

個人積分：13450分

文章編號：81739653

孤獨求勝 wrote:
是S3用了大陸引擎出了問題一開始沒處理好(恕刪)

S3U5大陸引擎有問題"眾所皆知"，跟獅子王跑去喝茶一樣，想掩蓋還是被發現了，全是人與人的連結…

天上看很久的雲

13450分

37樓

天上看很久的雲

個人積分：13450分

文章編號：81739709

acer wrote:

我只是一個很微小的現任 Luxgen URX 車主。

講話沒什麼分量，也沒有什麼代表性。

只是想要說一句話，納智捷讓人失望的不是 PTT 上的負評，而是面對這些惡意散播假消息、抹黑的行為，納智捷的鴕鳥心態、毫無作為。

雖然，我只是一個很微小的現任 Luxgen URX 車主，納智捷公司，如果繼續鴕鳥，繼續對這些抹黑、惡意的假消息毫無作為，三年後換車，下一台，應該不會還是 Luxgen 了。
(恕刪)

你還很菜，你是新生，前面的我們都不管了，還管你，本來用租賃就是幫自己上一個保險，3年損失也沒我們這麼大，少在那邊講得好像自己多重要多委屈一樣，憑什麼說我們這些之前的車主是抹黑是納黑，你以為你自己多白…