我是Stan@XPro2,Chapter 4– Stan與納攜手寫下歷史

TrashGen wrote:
妳一個人被揶揄,千萬不要扯所有altis車主進來
揶揄跟詛咒是不同的,妳中文程度差,不怪妳


真的厚

我們就看原文就好

讓大家知道納黑怎麼詛咒神A車主

台灣發大財 wrote:
真的厚我們就看原文就(恕刪)

這種人實在是可惡呀!!!
就事論事就好
簡單的談論車子,要黑要褒另回事
咀咒人家生不出孩子
真的很缺德!!!
台灣發大財 wrote:
安全性不佳是事實

你不是說都神A車主,會生不出小孩嗎?

但還是那句話,機車都有人騎了

省油、妥善率高、安全性不佳的車子

也是很多人會選擇的,這不是很中性的敘述嗎?

就好像納智捷的車,耗油、妥善率差,但是高安全性

也是有人會為了家人的安全而買。


我可沒說所有車主,

其他車主不見得認為安全性低,

我只有單指你,ok?

不過你買不起納車,我不怪你。

要怪納車不夠親民!?

我與惡的距離 wrote:
這種人實在是可惡呀!!!
就事論事就好
簡單的談論車子,要黑要褒另回事
咀咒人家生不出孩子
真的很缺德!!!


一般來說,如果不是拿錢辦事的帳號
不會說出這種,傷自己陰德的話
catjo87 wrote:
我可沒說所有車主,

其他車主不見得認為安全性低,

我只有單指你,ok?

不過你買不起納車,我不怪你。



請大家看原文,無需多說

catjo87 wrote:
我可沒說所有車主,

其他車主不見得認為安全性低,

我只有單指你,ok?

不過你買不起納車,我不怪你。



請大家看原文,無需多說

台灣發大財 wrote:
一般來說,如果不是拿錢辦事的帳號
不會說出這種,傷自己陰德的話


整天只會吹,檢討車主,

要他買一台卻理由一大堆。

台灣發大財 wrote:
請大家看原文,無需多說


你好歹也買 Nissan,

至少是間接幫助裕隆,

結果還是買Toyota。

冰原狼神 wrote:
就銷售量結果來論 當(恕刪)

U6的推出,是剛好轎車轉入休旅車的風氣時間,所以時間點還不錯,再來就是水野的ECO調較,讓車子賣得還算不差,畢竟是國產唯一的1.8升增壓引擎又是休旅車,只是後面一味的直往性能靠攏,實在是很難理解決策的是哪個天才.......
台灣發大財 wrote:
真的厚

我們就看原文就好

讓大家知道納黑怎麼詛咒神A車主

你想太多了

人家只有針對你一個
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!