台灣發大財 wrote:對啊,車主說可以換新引擎如果納智捷不給換新引擎,那當然是要提告但目前一位要提告的原廠車主都沒有所以要嘛就是原廠車主都沒有引擎問題要嘛就是有引擎問題的納智捷處理好了 請問一下, 為啥要"車主說可以換新引擎"???8年保固, 不是負責要把車主的車子修好嗎?(無論是翻修或換新)Luxgen 可能要換新引擎才能把車修好, 但是不想換新引擎,所以車主要告 Luxgen ???在保固的前提下, 車主告 Luxgen 做啥???所以, 你這個邏輯有點怪!
allenchu20 wrote:請問一下, 為啥要"...(恕刪) 簡單來說財大的邏輯就是:Luxgen有公告說保固內修不好可以免費換引擎(但是目前還沒找到公告,財大說他發過了,要我們自己找,然而由於他的發文紀錄龐大,我們目前還沒找到)然後如果車廠不願意讓車主換引擎,車主可以告Luxgen(就像馬自達的車主那樣......雖然我們其他網友感覺兩者的狀況不同,且馬自達車主上街頭這事就其他有提出意見網友中的包含我個人在內的部分網友認為應視為抗議行為,而非檢舉行為)而目前仍未聽說有車主因這件事將Luxgen告上法院,所以可以得證Luxgen願意讓車主換引擎,而且有問題但未去外廠的車主很可能都換了引擎或已於原廠修好,且換引擎有效(雖然我們目前仍未看到有車主現身說法說換引擎有效,唯一的證詞為財大據稱從車主處聽來的第二手資訊.....一樣,我們目前仍未找到相關的第一手資料.....以上僅指01上,社團部分我個人並未加入故不清楚,若是有於社團內活動的大大,歡迎提出證據糾正我的論述,謝謝)
allenchu20 wrote:請問一下, 為啥要"車主說可以換新引擎"???8年保固, 不是負責要把車主的車子修好嗎?(無論是翻修或換新)Luxgen 可能要換新引擎才能把車修好, 但是不想換新引擎,所以車主要告 Luxgen ???在保固的前提下, 車主告 Luxgen 做啥???所以, 你這個邏輯有點怪! 不懂你在講什麼耶就有車主自己說他換新引擎了那裡來的Luxgen不想換新引擎?到底現在有那一個原廠車主他的引擎有問題,納智捷修不好又不想換新的??目前為止一個都沒看到呀~~
台灣發大財 wrote:不懂你在講什麼耶就有車主自己說他換新引擎了那裡來的Luxgen不想換新引擎? 我也不懂你在講什麼耶假設車主跑去跟保養廠說m01的台灣發大財說有車主換新引擎保養廠就會換嗎? 那是不可能換的.拿出換新引擎的公告不就解決了嗎??
allenchu20 wrote:所以你的意思是, 有S3/U5車主現在有人換新引擎了????敢問是那位車主???po上來! po上來~~! 不是早就po過了嗎為什麼中間插入的帳號都喜歡當伸手牌不爬文啊