chernann wrote:
嘴一張，沒有任何證據下，就抹黑
這是人家的專業，不然誰來蓋樓！？
個人積分：3158分
文章編號：78299566
個人積分：3158分
文章編號：78299603
個人積分：15532分
文章編號：78300449
個人積分：6084分
文章編號：78300713
個人積分：21084分
文章編號：78301241
個人積分：2611分
文章編號：78304903
個人積分：14319分
文章編號：78305304
JamesWK wrote:
就這麼喜愛與過往的人事物計較,不累嗎..?
發文諷刺謾罵他人其實不會造就自己的成就,更不會對社會有益,如果台灣一直處於這種狀態下,誰會願意花錢被嘲笑...?換成是你願意嗎..?台灣No.1台灣No.1台灣No.1
話不投機半句多,那....又何必執著在計較上...?沒有不敬的意思
我的量化開心指數只有一個秘訣,就是不去計較,與你分享謝謝指教
你只會重複？看你一直跳針我才累！
JamesWK wrote:
這個牌子的理念,已經回復過不知道了,只看到拿了百億元出來做品牌(很辛苦至今也沒有好成績),這也是台灣其它代工廠到現在都不願做的事,這也是事實啊...!!這應該沒有錯吧
如果沒有利益衝突,為何會有如此情緒性的留言,這是比較令人好奇之處...?
花時間在01謾罵,不如去收集所有資料一次告上法院,讓這間公司注意你,逼這公司的高層來跟你對話,這樣才有用,不是嗎...?
前一篇不就是在趕了嗎..?還說了三次
嚴凱泰iPhone 事件你可以說人死就算了，拿百億我能不能說人死就別再提了？他買了好幾台超跑，其他人要不要也比照辦理？你要把他當上帝是你的自由，不利他的一面你可也算了不知道，但你別干擾我的自由？可以嗎？
我不知道我們雙方誰國文不好，我趕人的截圖可以貼出來嗎？如果你是指上自家臉書，請你截圖我哪句話有說請離開這裡之類的話！還趕人勒，扣帽子功力不差！
吿上法院就更好笑了，用哪條法還望尊駕指導？再說，我只是路過看笑話的，吐槽吐槽幾個納粉我就很開心了哦！
說到開心，你如何量化開心指數，證明你比我快樂也請指教！
跟你講話好累好累好累，什麼話都一直重複！
跟你講話好累好累好累，什麼話都一直重複！
跟你講話好累好累好累，什麼話都一直重複！
話不投機半句多
情緒性發言你也只是選擇性的看到，嚴凱泰及納粉的情緒性發言就沒關係，站對立面的情緒性發言你就睜大眼了，真的好棒棒！
JamesWK wrote:
我只是單純路過的,很好奇是什麼深仇大恨可以激發出如此情緒性的留言...?最後卻變成一言堂了
且在01裡面不止這裡,很多版都有這類的情緒字眼,實在不懂這樣有何意義
如人飲水冷暖自知,產品好壞使用者最清楚,不好用下次就不會再買了,很簡單的生活哲理
哪時候變一言堂了？01有只准正方或反方PO文嗎？如果沒有，這是不是也是你情緒性發言？不實指控並不會拉高你的人格。
個人積分：118分
文章編號：78310745
個人積分：31170分
文章編號：78311049
個人積分：9984分
文章編號：78313124
關閉廣告