JonathanLeeTw wrote:
首先我不知道你引用的這段定義文字從哪來?
是否為全球汽車製造業所公認之標準?
再者,依照你這個定義,
那所有2WD自稱SUV的車全都不及格了!
請您看清楚一點 such as是例如不是絕對,小弟的文章
內從來沒有說2WD的車就不是SUV,請您加強的您文字
閱讀能力和英文能力。不要貽笑大方了。謝謝
SUV重點在是否有高強度的底盤和具有一定程度的越野能力,
像是下列幾款照片中背景暗示著off-road的能力。
所以說小弟這邊才提出URX的車格事實上比較偏CUV或MPV,而不是SUV。
至於車廠喜歡叫自已出產的車輛叫做truck, 叫miniVAN或叫SUV,車廠自已
高興就好。這是一個理性公開討論的地方。如果您認為URX是SUV那就請您
提出您認為的看法,例如底盤高度、越野能力、油箱大小、爬坡能力、車胎
選擇這些地方說出URX的車格比較偏向SUV的地方,大家理性討論URX的車格
。而不是強說什麼認知基礎完全不同。車子就是車子,一輛車子的分類本來就是
基於車輛生產商制造出來的車輛參數。車輛參數決定了一款車的車格。
還有這邊再次說明,小弟5、6年前是有真的在東京台場的Toyota mega展示場
去對當場的展示人員詢問過有關福祉車的相關參數和詢問一些很淺顯有關為何如
此設計等問題,也當場有取得DM。對於福祉車的了解,絕不是只是您說的google一下,
不然您試看看用google是否能很快的找了小弟前幾樓所提供的URL。
以上