【採訪】Luxgen發表URX 5+1多用途樂活款,早鳥價84.8萬元起!

與其跟大廠們在紅海拼市占
其實這個方向才是對的
畢竟品牌實力不如別人
消費者的容錯原諒度底
跟別人正面硬碰,光是出點小錯
之後就被口水淹沒,
這種別人不願意做產品本來市場競爭就少
有什麼問題災情也不會成為競爭對手的標靶,用合理的價位先博得好名聲,把品牌形象打穩固再說,
之後再以同類產品慢慢侵蝕到其他產品領域,雖然初期沒賺什麼錢。
ariete wrote:
是呀,本來輪椅直上式的福祉車要低於1.8m的代價就是這樣,
只是要吐槽前面某網友說“要用Zinger改斜坡”根本沒意義


其實我想講的是,用其他車改就可以!!!Zinger不能,就換別台而已不是嗎?

差別就是能不能停機械式而已,實際上就是找車位的問題,

但是單就後勤,或是保養層面來講,我覺得有NA引擎也許更適合~~~

或者更好的辦法是,如果這台可以上電動代步車,那就更完美~~~

不然用一般空間足夠的車去改裝,成本低更多~~~

因此我認為會選購的還是偏向家庭使用比較多!!!

而接送車商因眾多考量,Urx可能比較吃虧~~~

講的在直白一點,適合的相關配置讓廠商有意願投入!!!

對市場、對納智捷、對需要的人都是福氣!!!
ericlee_2001 wrote:
要用專屬輪椅,這樣怎麼當福祉計程車?
輪椅要送給行動不方便乘客還是叫乘客下車後自己走路?

誰在跟你要用專屬輪椅
別不懂硬要酸
-馬克- wrote:

Luxgen於今日...(恕刪)
 
懷著期待的心情等待URX5+1的上市,準備下手替換現用的V7,結果無法當營業車,難道納智捷不知道福祉車最大宗的買家是營業用車嗎?
ripyu.tw wrote:
誰在跟你要用專屬輪椅(恕刪)


他就故意要歪樓抹黑啊!

規格上明列“三點式ELE安全帶固定機制”給一般輪椅用,他就故意忽略不提,
慣用的歪樓手法...
georgehsu0940 wrote:
懷著期待的心情等待URX5...(恕刪)


這要問政府了, 為何如此好評的車款不能營業用? 我也很好奇...
麵包車,得力卡可以改裝
georgehsu0940 wrote:
懷著期待的心情等待URX5...(恕刪)


為何不能當營業用車??

能開釋一下嗎
有關行李廂增加福祉車功能,國產車廠裡面好像沒有其他廠商會關注這一塊,給「Luxgen」拍手一下,讚!!
KILIOSAIRI wrote:


為何不能當營業用...(恕刪)

因爲這台納廠還是讓它掛客貨啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!