為什麼luxgen 不出一款 低價30萬 打壞台灣市場行情的車

+1贊成....
但那智傑都忙著拿賣車的錢買房買地....
應該不可能
且暴利的廠家終究還是趨於暴利
中國人都不買單的車
台灣人還傻傻在買
國產車優勢在這品牌上完全看不到
唯一想到的好處 免保失竊險
maxwu123 wrote:
為什麼luxgen (恕刪)


這主意很好阿. 為何有人反對???
當年福特Tierra 三菱LANCER

號稱3台100W 的確有造成市佔率

至今來看 這兩款車路上跑依舊很多

台灣還是很吃CP

老實說 納牌 出一台40W以下 6安 ESP完善 不用ADAS 車體要撞擊通過

NA 1.5 1.6 油耗歐規平均17KM/L以上 15吋鋁圈 5門 4門皆可

冷氣也不用恆溫 妥善高 我會買單

我開過當年賣39.9W Tierra 就現在來看 底盤依舊穩定靈活 一些小毛病而已

納廠引擎沒有新科技 卻一直號稱超越雙B....
五門中小型房車還是很有市場,
出一台1.2-1.5升na 配傳統四速 4-6氣球
首發39.9萬 一定有搞頭。

有賣掉後有一定的銷量能見度,和使用滿意度後
再來操作
增加智能版上大頻幕、安全版上環㬌、acc、

小改款再增加運動版,上渦輪、6速變速箱、17-18吋框。

大改款後,再增加極致賽道版,後懸吊上多連桿,最後可以賣一台85萬了。
熱血熊寶貝 wrote:
當年MATIZ主要我認為還是動力問題
800cc 自排真的有點勉強
後來有1000cc 但只有手排
雖然售價看起來相對便宜 但考慮到動力 CP值就不夠
一樣小車當年都去買 MARCH 因為價格記得只差10萬以內(恕刪)

MATIZ馬力小但車子也輕,代步用動力還可以啦
1000CC只有手排,是說自排變速箱裝不下
才用較小的手排變速箱...
台朔汽車會停賣好像也是跟韓國大宇那邊搞的不愉快
加上台灣其實車子也賣的不怎麼樣
我家以前台朔的車還一共買了4台
jason001007 wrote:
這社會能跟樓主頭腦一樣簡單社會就和諧多了!

30萬你怎麼不出來開車廠賣給台灣人民?

虧本生意台灣商人哪個會做???

你有看過台灣哪輛全新車不到40萬的



有阿.........March..........activa
maxwu123 wrote:
為什麼luxgen 不出一款 低價30萬 打壞台灣市場行情的車 (恕刪)

速利 303, 在當時也要廿幾萬..




就算從日本引進如下這幾台 號稱日本最便宜的 進來生產,

比日本平均車價還要便宜!便宜卻堅固的日本基本車款5選
https://www.fun-japan.jp/tw/articles/10555

Alto(SUZUKI) 72萬3600日圓
Mirae:S(大發)84萬2400日圓~
MARCH(NISSAN)115萬1280日圓~
PASSO(TOYOTA)117萬7200日圓~
N-VAN(HONDA)119萬7720日圓~


其中也只有前2台, 才可能免30萬

因為 115萬1280日圓 = 32萬3047台幣...
台灣保時捷~~~尊爵不凡 30萬應該是美金計價才合理!超越小牛 RR 大B
宅男乙 wrote:
Alto(SUZUKI) 72萬3600日圓
Mirae:S(大發)84萬2400日圓~
MARCH(NISSAN)115萬1280日圓~
PASSO(TOYOTA)117萬7200日圓~
N-VAN(HONDA)119萬7720日圓~
其中也只有前2台, 才可能免30萬

因為 115萬1280日圓 = 32萬3047台幣...(恕刪)


其它台不說 但是MARCH 裕隆就有引進台灣生產
人家日本一台可以賣32萬
當然可能配備有差拉
為什麼裕隆在台灣自己生產 MARCH一台就要賣到50萬???
難道 台灣人工比日本人貴?

而這也一樣是 納智傑的問題阿~
再怎麼作 車子 就沒比 引進外國廠商在台生產的車便宜
品質也沒有好到真的有高級車的感覺
這樣怎麼玩得下去?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!