關閉廣告

另人驚艷的S5車技秀!!太精彩了!!!

去年自己開著車跑到林口, 花50元入場,
原本是想聽一些 xPro2 對於 S3 引擊的一些見解,
結果呢...整場都是在打廣告跟車主在現場殺價,
完全沒提到這顆引擊到底怎麼了, 小弟也向Stan詢問了,
關於這顆引擊, 在Xpro2的見解裡, 它到底是因為什麼原因而造成抖動跟熄火!!
結果Stan也沒回覆, 一樣把話風帶回Xpro2處理了幾台S3,
北中南他們如何服務客戶, 車怎麼拖回八里, 一台車要處理多久之類的~
主辦方還在抱怨納廠沒派人,
現場某車評雜誌的編輯, 小弟個人感覺他是有點聽不下去了....
總而言之, 就是車廠的佈道大會~~
哇塞 原來是鐵皮屋自動自發的車主
幫忙鐵皮屋做宣傳啊?
請問你排隊了嗎?

奧里亞 wrote:
哇塞 原來是鐵皮屋...(恕刪)



全台那麼多家鐵皮屋
請大聲說出來是哪一家?
怎麼又是你
欸 我看你都不敢去回9嬸的文耶
難道你.............
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
allen.yea wrote:
現場某車評雜誌的編輯, 小弟個人感覺他是有點聽不下去了....

那間車評?

為何要遮遮掩掩的?

他有跟你說他聽不下去了?

還是你自己幻想的?
schwallbe wrote:
那間車評?為何要遮...(恕刪)


何必這麼激動, 覺的我的說法有任何問題, 可以去舉報...
自己當日繳錢參加, 在這悝輕描淡寫的報告心得, 你覺的有問題, 可以封鎖我...也可以去檢舉...

另外, 看你的過往言論這麼偏頗, 跟您討論這種事, 浪費時間!
allen.yea wrote:
何必這麼激動, 覺的...(恕刪)


所以這整個情節是你自己幻想出來的?
allen.yea wrote:
去年自己開著車跑到林口, 花50元入場,
原本是想聽一些 xPro2 對於 S3 引擊的一些見解,
結果呢...整場都是在打廣告跟車主在現場殺價,
完全沒提到這顆引擊到底怎麼了, 小弟也向Stan詢問了,
關於這顆引擊, 在Xpro2的見解裡, 它到底是因為什麼原因而造成抖動跟熄火!!
結果Stan也沒回覆, 一樣把話風帶回Xpro2處理了幾台S3,
北中南他們如何服務客戶, 車怎麼拖回八里, 一台車要處理多久之類的~
主辦方還在抱怨納廠沒派人,
現場某車評雜誌的編輯, 小弟個人感覺他是有點聽不下去了....
總而言之, 就是車廠的佈道大會~~



記得當時還沒有召回對吧??

這是車主自發性的邀請XPRO2、原廠、車評

希望能討論出一個解決方案!!!

結果原廠並未派人參加!!!

現場也有開放提問,我是覺得有什麼問題就當場提出就好~~~~

何必事後才再說這是佈道大會??

那如果原廠有參加,就不是佈道大會??

當時車主其實最希望的是原廠來參與,聽聽車主的心聲!!!!

車廠不是笨蛋!!!你去看看 日產 sentra事件!!!

人家去三義抗議,向主管單位申請紅線停車~~~~

結果車廠當天早早就用一堆租賃車把紅線全部占滿!!!

然後推說是員工停的!!!

結果住當地的車主直接打臉,平常紅線根本沒人停!!!!

唯獨當天被停滿!!!!
這等小兒科..... 看看saab的吧~!!!

看到那個撞紙箱 雙向會車.....真夠搞笑的~!!!

後面觀眾小貓幾隻~?? 當拍廣告呀~??? 怕醜態盡漏~???






這.....????

gglowcar wrote:
這等小兒科.......(恕刪)



哈哈哈哈哈哈
翻車了
然後我看到下排一行字
5個理由不買納智捷
太好笑

catjo87 wrote:
記得當時還沒有召回...(恕刪)


己經執行召回了...
另外, 至少我不會直稱它"鐵皮屋", 它們是XPRO2,
我也沒有批評他們處理納車的方式是錯的, 因為確實他們的技術在許多車友裡聽到的正評居多!
是啊, 當天的主題確實是要討論出一個解決方案,
因為原廠沒參加, 所以就變成一言堂, 不是嗎?
在原廠的認知, 它們己經召回, 也說明, 所以它們選擇缺席...意外嗎?
當天的車評, 他很中立, 在場的各位應該都不否認吧!!
小弟文中有批評XPRO2什麼嗎? 只是, 好好的一場討論, 變成了打廣告的場子, 不是嗎?
有參與這場討論會的人, 不知道沒有人在看這篇, 有說錯都可以上來討論...

本身是U6車主, 就單純的想要知道這顆東風引擊是不是就原廠說的這單純, 所以才會花時間去參加..
會議的結論就是XPRO2 有自信處理好....就是這樣!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!