LUXGEN 以前被人講扭力梁跟電子花車。結果現在有其他車廠也加入扭力梁跟360環景

peggydoggy wrote:
對對對,以上數據都...(恕刪)


沒注意看還真會被哪位虎嚨過去

又一位東截一點西抓一點的寫手出現了

跟未來戰士的內容風格還真像
靠!小排氣渦輪的油耗居然比差不多馬力的NA引擎還耗油
那顆引擎是割草機來的嗎?
chernann wrote:
又要馬兒跑,又要馬...(恕刪)


蠻好玩的,第一次看到自然進氣PK渦輪增壓的比油耗
那為什麼不拿1.8油電來比呢?
反正只是比油耗對吧?

如果要比操控,一個房車跟跑車比你確定能贏?
如果比馬力,拿他廠渦輪車下來比也沒比較強啊?
linpeter542 wrote:
扭力梁在山路中容易...(恕刪)


很久以前就開 雷諾9號 後來換 cefiro a32 大家吐的更厲害
could5566 wrote:
納粉被打臉的肥皂劇...(恕刪)


觀眾加1

linpeter542 wrote:
扭力梁在山路中容易...(恕刪)


想請問,雷諾在台的代理經銷商是......???

could5566 wrote:
靠!小排氣渦輪的油...(恕刪)


不要污衊割草機,至少人家有貢獻!
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com

could5566 wrote:
靠!小排氣渦輪的油耗居然比差不多馬力的NA引擎還耗油
那顆引擎是割草機來的嗎?


有辦法阿,學豐田把鋼板換鋁罐,輕量化就可以把油耗數字弄漂亮,0-100可以更快,然後多傷殘一些台灣人是嗎?
納智傑的引擎技術是落後一大截的,但是並不會為了數字而放棄一些基本的道德,沒錯就是道德
nokia14081 wrote:



有辦法阿,學豐...(恕刪)


四級油耗造成空污嚴重
改上200匹
沒有AEB用路人都怕怕
看不見眼中所謂的道德
別忘了隔壁版定速沒煞車
其實不要做車,做個追蹤魚雷應該會更好
不要為反而反,也要提出來一些能看的建議
視覺系_惡魔飛 wrote:
四級油耗造成空污嚴重-->我也是很反對,也提出向賓士BMW的廢氣回收系統
改上200匹---->其實不用改夠用就好,原本150HP也夠了,往油耗方向走
沒有AEB用路人都怕怕--->現在道路上9成車都是沒AEB,是要人不出門?還是要這9成車不要開
看不見眼中所謂的道德-->所以學台灣國產神A嗎?
別忘了隔壁版定速沒煞車其實不要做車,做個追蹤魚雷應該會更好


別忘了隔壁版定速沒煞車其實不要做車,其實我倒是認同此點,政府應該要立下一些法令規章,比這嚴重的更是多,用扣分制或是賠償制皆可,要不然爆缸、火燒車也沒甚麼強制力,放任車主孤單面對車廠????

但其他車廠有其他東西
Luxgen還在原地踏步?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!