donhsueh322850 wrote:
開過CRV的都知道,...(恕刪)
說的沒錯馬達是會壞但是沒像納牌這麼快就要換!
royle67 wrote:
沒錯
照你納粉的邏輯
市面上都找不到這牌車的零件
代表納牌都不會壞
妥善率超高
難怪2019年已經超越日系車了


不是喔 ,是要超越雙B了
小奇2 wrote:
說的沒錯馬達是會壞...(恕刪)

開過三零和日產.本田,5年內一台雨刷馬達,升降機都壞過,另一台升降機壞過
crv壞過後照鏡
馬達壞很正常,納牌沒比較快壞

putersuper wrote:
之前開camry.2004...(恕刪)


雨刷沒壞過????請問是甚麼廠牌的雨刷?




asdf3164 wrote:
有人Toyota開10...(恕刪)



你的沒壞 並不代表其他同型車沒壞過
之前開公司的FREECA
11年,跑了20萬公里,只有在外廠換過耗材(電瓶皮帶燈泡等等..)
除了操控質感差(震動操音)之外
真是台好車
陪我上山(地圖找不到的產業道路)下海(溯溪)無數次
穿過小巷,載著十幾名外勞爬山,載貨,都不是問題



我覺得不能用年份來覺得快或不快壞吧, 每個人使用的情境/環境都不同,

也許開TOYOTA 10年的人,雨刷馬達作動沒1萬次, 而開6年的納牌馬達作動5萬次,

東西都有驗証壽命的,並不是單看用了幾年,而是要去看使用到這個機構的頻率,

所以單用這樣的訊息來比,都是不夠客觀的.

再加上每個人對妥善率的判定標準也都不一樣, 我的X5 2年召回2次,出保固零件

都是那種很少換的(節氣閥/ EGR ),不過我也是覺得還好啊, 因為沒花到錢就沒感覺吧.

對外講到BMW我也會說還不錯啊, 所以妥善率的定義人人都不同的.

donhsueh322850 wrote:
開過CRV的都知道...(恕刪)


那叫消耗品,不叫壞了,這樣心情會比較舒服一些。
我同事車一直在抱怨老公買的米漿開沒多久就壞雨刷和變速箱,變速箱換完還不延長保固又不保證不會再壞,態度強硬的很

納牌換個雨刷馬達就要被酸到爆?

22october wrote:
老規矩工單呢?...(恕刪)



笑死,一句話把捧納打成納酸…
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!