URX尺碼真的不小但空間再觀察看看

咿啦嘻 wrote:
URX應該是SUV...(恕刪)


SUV的底盤離地都是有一定高度,才能克服某些困難地形,而且多半會出雙驅或四驅.所以沒有SUV車款是用扭力樑的.不能因為車型設計成仿SUV就誤認它真的是一台SUV.
至於MPV一般底盤較低,訴求空間及載貨多用途等,不重操控.像Previa / Odyssey / Luxgen M7 / Wish / Zinger /Savrin...等皆可視為MPV. 就像U6扭力樑離地如此低(Luxgen車系屁屁視角的正字標記),雖然外型想辦法設計成SUV的味道,但我個人從不認為它是一台SUV,頂多只能稱之為架高型的S5轎車而已.URX也因為走的是低底盤的MPV架構設計路線,所以才有辦法設計成輪椅福祉車.

94533821 wrote:
再請教你一個問題就RUX...(恕刪)


一月試乘時後只有實車的七八成
後續還會有微調
內裝:欸豆,還是塑膠用比較多啦
但我個人覺得這還好,每個人care的點不一樣

外觀:我不喜歡車頭燈,還有他引擎蓋的裝飾件
車尾燈還有後保險桿還不錯

大概是這樣

terlowa wrote:
一月試乘時後只有實...(恕刪)

謝謝,期待看到URX上市的樣子。
話說,你有沒跟納方人員建議你剛才所說的
你認為不好看的地方
因為我也覺得納車是有些小地方,搭配的質感不够。

日輪石方 wrote:
同級SUV尺碼整理URX...(恕刪)
URX 4740/1826/1765 1585kg 1630kg(7人)

說實在的,有點失望啦。我本是指望這輛的。但 4.7m 的車長真的不夠。
你看 Outback (五人), Hilander, M7,U7, Odyssey 都是 4.8m 以上。
4.7m 的車長,坐滿七人,就沒辦法放行李箱了
不用急囉,等上市就知道了
eureka wrote:


說實在的,有點失...(恕刪)
頂規要壓在85內,不然不用賣了!
問題是輪胎的規格真的太吐血

225/50R18

有這麼省嗎?
用跑車胎卻不用SUV
舒適性都沒了,請問老人家和身障人都是賽車撞斷腿嗎?


AndyCows wrote:
URX的直接對手:
URX...(恕刪)


可惜在輪胎規格
用跑車胎裝在SUV上然後在撞車
這是什麼邏輯?

而且比的這些對手,都是225/65/R17居多
235/55R18
235/55R19
都居多
輪胎的胎高至少要65以上才可以
我不太懂車
但為什麼看起來有點像zinger?
軸距也同樣是2720耶⋯⋯
車格比Sienta好多了
U6沒有問題,只是價格很不討喜
油耗加油點
老話一句,價格對了什麼都對了


bbkh wrote:
URX軸距2720和...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!