URX尺碼真的不小但空間再觀察看看

日輪石方

239分

樓主

日輪石方

個人積分：239分

文章編號：72151266

亮哥+ wrote:
拿現有車款尺寸來想...(恕刪)

入門價格可壓低一點接受度會比較好

SLZ

1505分

12樓

SLZ

個人積分：1505分

文章編號：72151886

asdf3164 wrote:
希望入門版定在50...(恕刪)

18吋以上的車，對你來說太危險了
快去好市多換輪胎吧

spinach

5520分

13樓

spinach

個人積分：5520分

文章編號：72152045

覺得納黑或納粉，都不用為了未上市的謎樣車種吵的這麽兇，個人認為都是行銷公司在炒熱氣氛而以，但是真的希望納廠縮減這些行銷費用，把錢花在刀口上，顧好品質及妥善率吧！
如果URX跟UP5真那麽劃時代產品，為什麽俄羅斯跟越南不再撐幾個月，撐過去等這兩台車發表應該會大賺不是嗎？
所以只有兩個可能
1.這兩台車是針對台灣馬路而設計，國外馬路會不適應，所以俄羅斯跟越南不打算撐過去等這劃時代的產品
2.都是行銷公司在炒熱度而以啦，大家就別吵了

AndyCows

1047分

14樓

AndyCows

個人積分：1047分

文章編號：72154544

URX的直接對手:

URX 1.8T 長寬高4740*1826*1765mm 軸距2720mm
Outlander 2.4NA 長寬高4690*1815*1705mm 軸距2670mm
SantaFe 2.2D 長寬高4700*1880*1690mm 軸距2700mm
Kodiaq 1.4T/2.0T/2.0D 長寬高4697*1882*1655mm 軸距2791mm
Tiguan Allspace 2.0T 長寬高4701*1839*1674mm 軸距2790mm

75萬起跳,很有競爭力!

pippenyen

3318分

15樓

pippenyen

個人積分：3318分

文章編號：72154687

日輪石方 wrote:
同級SUV尺碼整理U...(恕刪)

我還是覺得urx不夠美，就是沒辦法讓人驚艷。

X5, GLE 硬是漂亮許多，如果沒辦法贏過雙B，那至少也要贏韓國車吧，我覺得連韓國車還是比她漂亮太多太多了!!

亮哥+

20088分

16樓

亮哥+

個人積分：20088分

文章編號：72154723

AndyCows wrote:
URX的直接對手:

URX 1.8T 長寬高4740*1826*1765mm 軸距2720mm
Outlander 2.4NA 長寬高4690*1815*1705mm 軸距2670mm
SantaFe 2.2D 長寬高4700*1880*1690mm 軸距2700mm
Kodiaq 1.4T/2.0T/2.0D 長寬高4697*1882*1655mm 軸距2791mm
Tiguan Allspace 2.0T 長寬高4701*1839*1674mm 軸距2790mm

75萬起跳,很有競爭力!加持

URX沿用扭力樑.當成多功能客貨二用MPV即可.
而你舉的這幾台"對手",如果印象沒錯,後懸全是多連桿獨立懸吊,是不折不扣的休旅.根本是不同嵌層...這是要怎麼比啊?