[新聞] 自主品牌燒錢凶裕隆4大難題待解


butter1252 wrote:
誰還會選又耗油又可能踩雷的本土國產車?...(恕刪)

愛台灣的心可以包容一切的!
台灣的牌子還賣的比進口車貴,這間公司高層腦袋在想什麼
butter1252 wrote:
韓國車跟日本車在本...(恕刪)
llyujen wrote:
韓國人很挺自家品牌...(恕刪)


韓國人這個梗真的講不膩也,先去了解人家當初怎麼搞的再來提吧。

如果現在台灣只有納智捷能國產汽車,其他品牌都只能進口,而且關稅重到靠北邊走,這時候台灣人買納智捷的比例你猜會有多少?

別懷疑,韓國政府當初就是這樣搞的。時代已經不同了,而且現在台灣也沒辦法搞,一個小島國根本沒跟別的國家打貿易戰的本錢。

再來,挺自家品牌,呵呵,要不要再去查一下雙B等豪華品牌目前佔韓國本土汽車銷量的比例?沒錢的時候只能買平價車,而現在自家的車已經不會輸日系車或其他國家平價車,那當然買自家的就可以啦。但有錢的話呢?就買更高檔的車啊。

最後想說的是,嘴巴喊喊愛國什麼的當然很會做,但如果要真金白銀支出時,韓國人還是跟一般人沒兩樣的。

如果真要說民族性的話,韓國人是從更苦、更艱難的環境下走過來的。自古以來,旁邊的大國(就是中國)時不時就會去征服一下,而雖然我沒研究,但我猜俄羅斯那邊也不會給他好日子過。二戰的時候,日本人對韓國人比對台灣人更加殘酷(就我看到的資料,比起韓國人來說,日本人讓台灣人過的還算不錯啊),所以韓國人是極為恨日本人的,不像台灣老一輩的人中估計還不少人是懷念日本統治時代的。
而國民黨來台的時候強力鎮壓,台灣人苦對吧,可以看看韓國人怎麼走過獨裁者的統治,到了民主時代一樣是高壓統治。
再來是最近的亞洲金融風暴,台灣沒出太大的事,而韓國呢,放手讓一半以上的小公司、小企業倒掉,可能政府也無能為力了,只能砍掉重練。
最後,韓國還是走過來了,那可想而知,那個民族性肯定跟台灣不一樣的,或許大陸那邊還有得拼。從文革走過來、競爭又那麼激烈。
至於台灣,大概就是走跟日本一樣的路吧。

rogerwei wrote:

那要如何評判韓系品牌(起亞/現代)?
以前也是爛到爆,現在是美國首選前幾名品牌.
品牌建立沒有一次就可以到位的,我雖然沒開這個牌子的車,但我對嚴先生的堅持是敬佩的.
品質,看MAZDA噴水事件及VW變速箱問題,大家都會遇到,但是也加強改善中,這邊也看到納智捷有在進步中,我給予正面評價!
希望那智捷能更好更進步!!!!


韓國車的品牌建立,靠的是紮實的基礎,挖大廠人才,認真對待消費者
初期品質品牌未到位的情況下敢給10年保固,車價也便宜

再來看看這個牌子,價格很敢開,出問題很敢推,不實廣告也很敢打
因為車子標誌是盜版凌志一直不改,買了很丟臉,標誌不改就一天站不起來
TrashGen wrote:
韓國車的品牌建立,...(恕刪)

韓國品牌建立,是靠紮實的基礎?
你清楚韓國人當初買國產車,有政府補助嗎?
韓國政府當初怎麼極力扶植他們汽車產業嗎?
還有,韓國是個民族意識很強的民族,團結性很強的民族
他們內心有多痛恨日本嗎
這樣才造就了韓國汽車工業
你清楚嗎!
紮實的基礎? 你有開過20年前的斜H嗎?
挖大廠人才? 水野不算人才? ME引擎不就是大廠合作?
不挺沒關係,不買沒關係,還X話一堆,台灣人就是X,怨不得人

boyssea wrote:
台灣的牌子還賣的比...(恕刪)

自已為車子價值超過進口車
結果品質就這樣

gprs19 wrote:
舊引擎裝渦輪, 搭配 德國避震器 日本輪圈 輪胎...(恕刪)


怎麼講的好像是世界上大部分的車廠?..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
gprs19 wrote:
納智捷造車像是拼裝貨
買來的關鍵零件還是三流品, 如引擎, 底盤


引擎是除了1.6NA都是自家貨,包括要準備上是的2.0T 280PS的引擎,底盤那是法國雷諾的,若那底盤是三流貨,日本車底盤應該都是垃圾了,還有你說的拼裝,要這樣講所有車廠都是拼裝貨,包括國人最愛的Toyota跟Honda都是拼裝,還有拼泰規美規變台規的,這話真的說的外行.............

你只說對了一個事情,就是高層爛到爆炸,沒有勇氣做好內部管理,也沒有勇氣去衝歐美市場.......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!