納智捷真的很爛嗎?


kai512307 wrote:
小弟最近看上一台二...(恕刪)

納智捷真的很爛嗎?

真的
gigaete wrote:
在這邊不是不敢承認...(恕刪)

這算是很有理性的回復
網路護的護 攻擊的攻擊
納智捷FB社團早就是不能信任
M01更是看看就好
畢竟廣告商業務都進駐了
公司請來的廣告商並派業務進駐社團
目的是要把不好的評論壓掉
不管真車主還是假車主都會被壓掉
何況是M01呢?
M01護衛隊碰到車子出問題的車主
第一時間不是去了解車子壞哪裡而是攻擊車主
FB社團也是如此
而且這板是我看過最可笑的板
為何呢?
車主的車出問題不先檢討車子問題出在哪,反倒是先檢討車主
也有的連招回都還沒就開始說召會後很好開的穿越未來言論
專門放假消息
引戰其他品牌的汽車
這不可笑嗎?
車子出問題先檢討車主以一種"我自己沒開壞別人不能開壞"的心態去攻擊
招回那更是出名的 是誰我就不多說
這版老早就有一個放假消息+先引戰的人 是哪一個數字人我也不多說
不想被攻擊可以阿就不要提其他品牌
這樣只有無聊的人才會去攻擊 但敢提其他品牌問題就不要怕被攻擊
另外如果納智捷這種風氣繼續下去名聲不會好到哪裡去
還不如改變現再納智捷風氣
比較拿自己廠牌的車去比
也不會有所謂的刻意挑爛車攻擊其他廠牌
因為我有一個奇怪的習慣, 每次加油時都一定會將單次里程計數器歸零
而我會說我的2006年的CAMRY 2.0G油耗是這樣, 並不是後面這幾年才這樣的
事實上從車剛牽回來就已經是這個油耗了, 所以我才會一直覺得比起來U6 GT真的沒有比較耗油
而且就車內空間來說, 其實U6 GT真的不輸CAMRY了

could5566 wrote:
U6GT油箱55公...(恕刪)
[img]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php/un=AvenWen/t=31403

avenwen wrote:
因為我有一個奇怪的...(恕刪)


因為對某些“特定人士”而言,納智捷耗油=正常,TOYOTA耗油=有問題,其實說實話論省油TOYOTA絕對不會是第一,連MAZDA都比TOYOTA省油,但是U6 GT說實話我覺得就跟一般汽油休旅差不多,市區油耗都不會太好看,但高速起碼也可以14-15以上,所以油耗看來不會是最好,但也差不多,就中等而已,說多耗油也是言過其實,而且像我們“真的”車主都還可以接受,反倒是“非車主”都一直氣PUPU,不知道為什麼 🤣🤣
北宜最惡砂石車 wrote:
這算是很有理性的回復...(恕刪)


北宜最惡砂石車,這個帳號很明顯就是寫手帳號了,還有資格批評別人喔
一堆連開都沒開過的都馬在那邊酸,要買納智捷直接去問社團裡的或是有納智捷車聚時問問

網路上很多都在酸的!

MITGOOD wrote:
北宜最惡砂石車,這...(恕刪)

你也是寫手帳號也有資格批評我?
來你說說看
s3/u5還沒招回
而你卻沒s3/u5你卻說招回後很好開?
誰才是寫手很明顯了
車主在01是不能說話的
說車子很不錯就是護航工讀生
說車子有缺點才是公正真車主
好公正的歸類法

更何況不可能有人照三餐PO文說
我的車今天開起來沒問題喔!!

但卻會有人PO文說
今天我的車遇到了什麼什麼問題

當然論壇上會充斥著負面文章
好吧我也被釣起來了
修養不夠啊~
車的強度,來自於鈔票的厚度!
北宜最惡砂石車 wrote:
看看你之前發的S5跟...(恕刪)


好啦,納黑辛苦了,你是台灣人就多做點好事吧!當寫手是買不起車的

MITGOOD wrote:
好啦,納黑辛苦了,...(恕刪)

自己是寫手還說別人寫手別笑死人了
買不起車?總比你拿公司車好多了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!