asdf3164 wrote:原本U5油耗是14.3加了一個全景電動天窗一公升變13.3!1.6的NA車耶同期測試的Outlander 2.4NA一公升跑13.4硬是贏你U5而且U5這次車重1440公斤比Outlander1615硬是輕了175公斤...(恕刪) 一台1440公斤的車用1.6自然進氣引擎去驅動馬力重量比一看就知,油耗不會太漂亮這也不需再強調啥但 拿2.4NA的引擎來比??這2台是同級品嗎? 馬力重量比也不一樣這樣比較 有意義嗎???還是只是為了【酸】 找個理由罷了
通常收攤前都會有一波大清倉大拍賣, 就是清庫存的概念讓我們拭目以待asdf3164 wrote:經濟部能源局11月油耗出爐說也神奇原本U5油耗是14.3加了一個全景電動天窗一公升變13.3!1.6的NA車耶同期測試的Outlander 2.4NA一公升跑13.4硬是贏你U5而且U5這次車重1440公斤比Outlander1615硬是輕了175公斤油耗還能輸真是厲害了...售價大概又要7開頭了吧...台灣人 要的是省油的車改版越改越耗油的話 銷售量應該很難提升ps:快開發 50萬內雙門跑車吧台灣這個市場 還沒有任何一款車符合Luxgen可以當領頭羊!!!...(恕刪)
alex6751 wrote:一台1440公斤的...(恕刪) 對阿, 這樣真不客觀, 要比也該拿同級競品,來看一下媒體評測的結果,CUV集評平面油耗測試CUV集評高速面油耗測試相信各位心中都有一把尺........