優秀的企業家，低調幫助社會
https://www.facebook.com/1458700344364224/posts/2395178887383027/
個人積分：806分
文章編號：71278482
個人積分：4872分
文章編號：71278889
個人積分：543分
文章編號：71278908
個人積分：32178分
文章編號：71280095
個人積分：297分
文章編號：71280602
個人積分：177分
文章編號：71281312
個人積分：806分
文章編號：71281378
個人積分：31170分
文章編號：71281829
rdss wrote:
酸民抵制HTC.....(恕刪)
HTC沒被抵制
只是客群被瓜分
別忘了現在Android市場可不像以前就三星 HTC SONY 這三大品牌挑選
現在多的品牌華為OPPO等品牌選擇
只是現今HTC不像以前一樣推陳出新
現在是Android手機品牌能選擇性更多
廠商被攻擊可是跟銷售扯不上邊
雙田就是最好的例子
鐵鏽門事件被罵慘CRV還是賣得很好
豐田國產車不安全也是賣得嚇嚇叫
講真的啦
納智捷這種行銷本來就厭惡
狂打正面狂打其他品牌
講得好像納智捷被攻擊很無辜
納智捷攻擊卻合理化
這說不過去吧?
MITGOOD wrote:
目前有間鐵皮屋改裝...(恕刪)
胡說八道
打手?請拿的出證據
我都可以拿出證據你是原廠打手了
還沒召回就說召回情況良好
怕納智捷跟HTC崛起來?
納智捷車市佔率低得可憐
進不去前10名 何必攻擊呢?
說別人打手你更像原廠打手
刻意打正面不敢看反面
一但看到車主批評你就會罵對方假車主
個人積分：18分
文章編號：71282511
個人積分：130分
文章編號：71282746
rdss wrote:
酸民抵制HTC......(恕刪)
原來htc是因為被抵制才會沒落啊XDDDDD
你要不要搜尋一下他們專利戰的相關資訊啊，還有htc被抵制很大的原因是因為自己市場的操作，這能怪誰，不要說什麼自己國人都不挺自家品牌，這些企業有把台灣人當自己國家的人，有會這樣操作?
那你再回來看納智捷，是不是很多情況其實很類似，保護幾十年沒能發展出與國際競爭的相對應技術是不爭的事實，跟別人酸不酸有什麼關係。至於本篇提到的社會回饋的部分這個是分開來看的，背後他能得到什麼利益我覺得沒必要瞭解，這些舉動本身值得肯定是當然的，但是這不能改變過去幾十年積弱不振與不思進取這個事實，說白一點企業的目的是賺錢，如果真的勵精圖治好好用國家給的資源與機會努力研發，能夠與國際大廠一爭長短，那能夠造福的國人與家庭數量，又豈是每年這些捐款與社會回饋可以比擬。
關閉廣告