ariete wrote:
汽電共生 = 生產...彰化台化的問題就是它工廠沒產出也照發電XDXDXD
這樣不叫汽電共生電廠,叫做民營電廠,這兩者的燃料規範是不同的
而這幾個問題是彰化台化的問題,但不是汽電共生的問題,被停工是正常的(恕刪)


我覺得搞不懂的是你,有沒有汽電共生在彰化這個case根本是假議題。地方政要的是把那一塊地徵過來炒地皮,但是咬得太大口,兩邊喬不攏撕破臉。
從建廠時鳥不生蛋郊區,發展到今天變成緊鄰市區,牽扯龐大的都更開發利益,那邊就算是個hello kitty樂園,也會被安個理由強迫關閉。
4399218 wrote:
生產電動模組是哪家的...(恕刪)


天津力神...夢到的.....

boyssea wrote:
汽電共生好棒棒為什...(恕刪)


鍋爐的蒸氣發電本來就是賣給台電阿,不然要幹嘛?

timeriver235 wrote:
有些人就是幹話連篇? 在市區燒煤炭賣電汙染當地居民跟炒地皮有的屁關聯

現在鍋爐停了 地皮還不是在台化手上? ...(恕刪)


鍋爐停了,跟地皮還在台化手上有什麼屁關聯?
BigMac4Diet wrote:
汽電共生的等效熱效率是電廠中最高的,起碼60%以上,新型系統甚至可以到80%。

煉油廠是煉油順便發電賣,並不需要買電來煉油。


這東西翻翻企業報告書就知道了....
中油2017永續報告書78頁
http://www3.cpc.com.tw/CpcCsr/2017CSR/mobile/index.html#p=80

外購電跟物質產出仔細看看
煉油是高用高用水的超高汙染產業
這還是最守規矩的中油數據

每次看到戰電動車燃煤發電的
我很懷疑那些人有沒有去看過煉油廠
iem2000 wrote:
這東西翻翻企業報告..煉油是高用高用水的超高汙染產業....(恕刪)


我想有一個前提你必須搞清楚,高耗能跟高效率汽電共生是兩碼事。中油外購電的理由很簡單,自己發的電不足當然外購,中油現在仍然在陸續增建汽電共生設備。

石化業的內容是利用溫度壓力裂解重油,依不同產出,有裂解與合成,觸媒轉換等製成。把碳氫化合物長鏈打碎變成其他產物分類純化,過程中需要投入的就是能量(高壓高溫蒸汽)。所以你說石化業是高耗能耗水產業,是實話也是廢話。

在能源使用效率上,利用汽電共生事實上是提高了整體能源效率,不知道你在嘴什麼?當然,閣下的意思是,這種高耗能高污染產業就全部收了吧,從這個角度來看,跟汽電共生也沒啥關係。

中油去年採購了接近18億度電,去年業額1.2兆。台積電去年用電88億度,年營業額略低於1兆。你覺得半導體產業是很省能源很省水的產業嗎?猛一看數字嚇一跳,但是你有能力正確解讀數字所代表的意義嗎?


產業結構的問題不是三言兩語說得清,但是要討論的個別議題可以說得很清楚,而且有明確的數據科學證據支持。像你這樣議題跳來跳去,一下是能源效率,一下是汙染,信手搜來數字,又不理解內容亂套一通,意圖支持你自己的觀點。更糟的是用暗示的方式給對方貼標籤。我都不知道自己哪一段反環保了?一直跟我扯環保扯汙染是什麼目的?

汽電共生的等效熱效率很高,一般很容易達到60%,新型系統甚至可以到80%以上。這個熱效率是由產出高熱蒸氣和電力加起來的。新型電廠也必須以供熱方式提高效率,這就是許多歐洲的化工業就緊臨發電廠的緣故,電廠運轉的能源效率甚至可高達85%。你覺得有效率比較環保,還是沒效率比較環保?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!