這是S3電動車？

Steven Kao

91分

11樓

Steven Kao

個人積分：91分

文章編號：71247197

先前在永和也到過過一次... 只是來不急拍照車就跑了!

不論吃油或吃電都是有污染, 電動車不會排放廢氣.

但是電動車的「電」是從何而來？核能？燒煤？天然氣？還不都是污染～

john0002

1821分

12樓

john0002

個人積分：1821分

文章編號：71247712

其實這議題講很久了，如果用夜間剩餘的電充電，算是環保的，如果用白天電充電，發電廠要發更多電，那就不一定環保了。

我是人，我反咳!

jeckmin

442分

13樓

jeckmin

個人積分：442分

文章編號：71249027

白底紅字EPA車牌-電動營業小客車.
非黃色-多元化計程車.

HTC XE

93分

14樓

HTC XE

個人積分：93分

文章編號：71249534

我偶爾看到這台s3停在印石hotel外面的停車格

push841592

2612分

15樓

push841592

個人積分：2612分

文章編號：71249940

yuchi01w wrote:
在政大附近拍到的期...(恕刪)

台灣缺少硬體建設最重要的是缺電......

☆天之牙~海之腳☆

9分

16樓

☆天之牙~海之腳☆

個人積分：9分

文章編號：71250167

個人覺得還是電動車比較環保不論是煉油還是發電都會造成汙染
但重點在於末端的車輛能源使用效能上內燃機的效能大約在30% 電動車的馬達可以到90%
光這點就可以讓能源的使用效率變成300%(個人看法歡迎討論)

Pooky

1644分

17樓

Pooky

個人積分：1644分

文章編號：71254090

☆天之牙~海之腳☆ wrote:
個人覺得還是電動車...(恕刪)

火力發電的效率也只有33%，光是馬達效率高抵啥用，電池充電效率和送電損耗還沒算進去

boyssea

3742分

18樓

boyssea

個人積分：3742分

文章編號：71255049

火力發電效率已經不高了，再拿去煉油，煉好的油再拿去給引擎燒，好棒棒的效率

電動車唯一的問題就是貴....

冰原狼神

17074分

19樓

冰原狼神

個人積分：17074分

文章編號：71255314

hoko wrote:
要先看清楚為何要電動...(恕刪)

等你搞懂應該跟因該的差異再來跟我談車子

Brother_ant

2262分

20樓

Brother_ant

個人積分：2262分

文章編號：71256985

除非有人能證明電動車比油車更不環保

不然整天在酸電動車不環保要幹嘛

這是S3電動車？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

這是S3電動車？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！