車主評價S3/U5引擎絕大多數都是沒有問題的,反對鐵皮屋放不實訊息

MITGOOD wrote:
鐵皮屋利用納智捷s3...(恕刪)

鐵皮屋放哪個假消息?請舉例一個就好,讓小弟聞香一下好不?
倒是你......原廠尚未開始招回,你就說已招回了且修好了?
U5陸續一直有車出問題,你卻一直在網路說U5沒問題
現在是做賊喊捉賊?
誰一直在放假消息,讓樓下的看倌們評論吧

MITGOOD wrote:
鐵皮屋利用納智捷s3...(恕刪)


好好笑~~~~

用自己的另一個帳號來回自己的文!!?

這叫自導自演嗎???
MITGOOD wrote:
鐵皮屋利用納智捷s3...(恕刪)

這年頭講證據的
請提出鐵皮屋派打手證據
當提不出來誰能信呢?
原廠召回很好得謊言老早就在爆料公社搓破原廠謊言了
我們提的出證據 S3召回無效證據
你卻提不出證據反倒一直攻擊反罵對方是假車主鐵皮屋打手
鐵皮屋有沒有辦法修好 車主心裡有數
也不是你說原廠召回可以解決說的算
狂貼正面說召回很有效
到頭來還不是被人打臉負面貼出來就說那是假車主
我們也可以說貼正面的也可能是假車主非真車主
召回真的有效更不會有人提出不選擇召回或著去鐵皮屋修
沒有一個車主會把車送去外廠改引擎就為了修復引擎問題
只有對原廠極度不信任或對原廠失去信心才會送去外廠改引擎修復引擎問題
最後連s3都不說只捧U5
感覺納智捷根本沒出S3似
最後連這種話都說出來
各車系跟S3切割?
那就代表s3社團有清醒的
其他社團根本沒清醒
另外納智捷車系FB社團
太多原廠業務
根本就是原廠封鎖消息區
攻擊原廠的基本上都會被封住刪文
就像很多車評不敢得罪廠商
不敢把爛的地方說出來
看很多車評 評論納智捷講的很正面 出事就不太敢談甚至PASS

MITGOOD wrote:
鐵皮屋利用納智捷s3...(恕刪)


行政院現在要求假新聞要求証喔,未來發生的事不知是不是不需要求証

灑yan wrote:
S3的車主這樣感覺很衰
明明是同一家的產品卻要被孤立
好像買S3以外的高高在上一樣

我也沒看過這樣切割車友的



高高在上,爽開中。

S3苦主是他們自己衰,完美切割。
chi-nou wrote:
高高在上,爽開中。

S3苦主是他們自己衰,完美切割。...(恕刪)

要S3車主不能在01回報災情??
這還不簡單
就納牌車主(S3除外)集資把01買下
這樣不就好了嗎?
shiji03 wrote:

要S3車主不能在01回報災情??...(恕刪)


此言差矣,怎麼會不能回報災情呢?不但S3車主在01回報災情,更多不是S3車主的也在01回報災情。大家爭先恐後回報災情的結果,01真是可說災情到了氾濫程度。這樣還叫不能回報災情,網友恐怕要去掛眼科了。
chi-nou wrote:
高高在上,爽開中。S3...(恕刪)



原來開U6GT的比較高尚
S3的車主敢怒不能言...
我還沒有看過哪個廠牌切割車友切車成這樣的...

還有這種 疑似宣傳社團牟利被抓包



灑yan wrote:
原來開U6GT的比較...(恕刪)



連結都是s3, u5車主,都不看的嗎?


MITGOOD wrote:
鐵皮屋利用納智捷s3,吸收車友加入,實際上是不斷放假消息反納智捷,所以各車群要和s3 club切割


老實說如果S3引擎沒有積碳抖動熄火的話,根本都沒有這些問題,我是覺得要先搞清楚因,再來談果
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!