[發問] 請問納智捷到底爛在哪?

argemiya wrote:
貨車司機是因為路況熟,敢吃中線,比操控?


哪兩台GT跟菜車一樣啊,
兩線通吃還是輸啊...

你沒開過貨車吧??
貨車底盤很適合開山路的,
尤其是小貨卡,
有機會去136或是148縣道看看,
厲害的哩.....
M7車主四年心得:

優點:
跑了85000多公里,平均油耗1公升9公里,尚可接受
出保固換過1個汽油幫浦,其他都正常保養,沒啥毛病
冷氣強冷,不怕夏天
同價位正七人座只能選他

缺點:
原廠導航有夠難用,GPS常常失去訊號(還智慧車咧)
ACC、AEB等配備在4年前沒有,在4年後現在也是沒有
煞車唧唧叫,換外廠來令搞定
5000公里保養一次我覺得很瞎,但為了6年6大系統保固只能忍耐
車機跟HTC綁死了,而且觸控不靈敏,不好用,我覺得壹臺車用10年以上,車機無法自行升級或改裝是很瞎


現在讓我再選一次
我會買本田奧得賽
但當時預算捏不上去了
自己標題和所需..兩個都不同方向...
標題打的是請問納智捷到底爛在哪? >>>這個意思應該是這個汽車品牌吧?
但是你自己又設定一個所需目標...
小弟預算80-90萬 >>>這個預算要7人座位的...(一隻手就算得出來)
然後內文又說U6...
這個邏輯我搞不是清楚...

建議您去看看中國大陸的所謂的"國產車"...
再看看韓國的"國產車"...
然後再回頭看看台灣所謂的"國產車"納智捷...
或許心中就有答案了

誰都希望自己台灣品牌好...那這個品牌又希望自己好了嗎...?

還是老話一句..嚴老闆代理太多品牌了..怎樣都會打到自己的腳...

專心在納智捷我想會更好的...

可惜商人..在乎的..是$吧..?
爛在車價,先用車價說服台灣人,再做出口碑,便宜的車,誰敢用高科技配備掛他身上,再怎爛的車,看到車價就不敢嘴了
阿淇毛 wrote:
小弟上一台車是大家說...(恕刪)
剛上市 一個月也是賣2000台以上

搞到現在銷售量一直萎縮

唯一的台灣車廠 怎麼不用心做一台讓消費者放心的車

time630 wrote:
自己標題和所需.....(恕刪)


手心手背都是肉

大概就是 想捧阿斗 但是又捨不得孝順的日產 和表現普通的三菱 那種感覺

代理太多品牌就是會這樣

已經被玩掉的歐普 凱迪拉克 別克 克萊斯勒 雷諾....等

下一個換誰呢?
納智捷到底好在哪?一樣一百萬怎不選大廠的進口車而要選國產車?到底是愛國還是愛商人?
阿淇毛 wrote:
小弟上一台車是大家說...(恕刪)

納牌優點:勤做網路行銷、科技配備潮、跟他牌同級車相比cp值高,但是妥善率就要看人品了XDD
妥善比不上其他日系國產車
安全比不上真正經過ncap撞測認證的低價進口車
性能油耗也還跟不上時代
防疫需要大家一起努力,戴口罩,勤洗手,不碰眼口鼻,大家加油
要說的話,就是價錢不對
東西沒比別人好沒關係
品牌小也沒差,價錢低一點就會有市場

價錢賣跟大廠差不多是怎麼回事?
一開始就把自己定位為高級品牌了嗎?

千萬不要拿新品牌的研發經費出來說
研發經費關消費者屁事

台灣人買車都看品牌看評價,一個新品牌又沒什麼口碑
新車蜜月期過去了,也沒什麼特別條件能跟其他車廠比
賣不好是正常的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!