真的要討論納牌的缺點就不要睜眼說瞎話

恭喜你入手的是納牌最暢銷也投入最多資源的U6

納牌除了U6在市場上還有競爭力外
剩下車款已經奄奄一息了
十年前我超期待納廠
覺得他零缺點
五年前我認為他只是品牌爛車還是不錯
現在我覺得納廠沒救了
品牌爛車好就算了
結果品牌爛車也爛
尤其是舊車不大改
新車毛病不斷還硬拗
真的是滿滿的缺點

smalldsd

707分

96樓

smalldsd

個人積分：707分

文章編號：70527067

身邊開訥智捷的大多都是抱怨油耗差、
妥善率不佳、車內電子系統大小問題不斷，
我想網路上那麼多人討厭納牌大多是死忠納迷害的，
因為她們講話太機車了，讓人想反駁....

cookoo

12分

97樓

cookoo

個人積分：12分

文章編號：70527077

大笨魚 wrote:
妥善比不上其他日系國...(恕刪)

妥善率到底是多少壞多少好呢？
ratio到底有無具體數據？
RAV4=?
Luxgen=?
Honda=?
Others=

smalldsd

707分

98樓

smalldsd

個人積分：707分

文章編號：70527101

對了，
當現在大家在笑國產CRV賣破百萬是盤子價，
我朋友七年前買納牌U7就已經花117萬了，
更是盤子無極限！

fettr0001

752分

99樓

fettr0001

個人積分：752分

文章編號：70527237

smalldsd wrote:
對了，當現在大家在...(恕刪)

大家都只看售車價不在意後面的維修價
想我油電車開了10萬公里只換過4次機油一次煞車油煞車皮剩7成可以用胎皮2次
機油換一次1800
煞車油660
胎皮一次15000 一次24000
不知道省不省吼？

只加92無鉛
一桶油跑900公里左右電池已經省2顆起來了！

chunandhan

13分

100樓

chunandhan

個人積分：13分

文章編號：70527267

一個品牌的好壞是一個綜合值，既然定價定位是豪華品牌，那就該有既定豪華品牌的樣子、產品價值、良好售後服務，貴要貴得有道理，這樣消費者在做產品比較時可以更明確的知道何謂CP值，但納智傑缺了多少，我想也不用多說了，短短十年內地13億人口的大市場可以搞成這樣，賣不如台灣市場，說實在我們想支持台灣品牌，但在內地品牌定位四不像、產品品質設計也四不像、產品後勤也四不像，究竟我們買到的是甚麼品牌表徵還有產品價值?買車除了安全，最重要的是提升生活品質，這是多數人在意的問題，國內市場如果再不矯正，收廠真的是早晚的問題。

這是一個資訊爆炸時代，凡事都有把尺，這十年的變化很大，我們就拿納智傑跟馬自達相比較產品設計本值、用料等，排除國產進口和代理商問題，誰產品比較像豪華房車?
這個問題也不用多說，一定是MAZDA，但是MAZDA定位不是豪華房車!!!!!!

[發問] 請問納智捷到底爛在哪?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[發問] 請問納智捷到底爛在哪?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！