22october wrote:
早安 K 大大拿納...(恕刪)


又是一個神邏輯來的,你們可不可以單純討論車子不帶有品牌意識,今天先撇除納智捷不談,上述你到底有沒有看內容,我是說二手價=車子好壞嗎?我舉那些牌子請問二手價好嗎?那我之後如果換VOLVO PEUGEOT或是AUDI是不是也要面臨二手價的問題,那時候你是不是也要說抓交替呢?

(而且我是買GT都還不到一年怎麼可能會賣?有人會買車一年就賣的嗎??)

chi-nou wrote:
所以才舉租車公司的...(恕刪)


和運租車不是和泰的嗎?格上不是裕隆的嗎?如果他們用自己家的車應該也是合情合理吧

94533821 wrote:
先前看了大陸揶揄前...(恕刪)


無風不起浪,我相信大陸網站的說法,不相信菌粉的說法!

如果這輛車真的這麼好,怎麼銷售數字會這麼"好看"呢?

不要再騙人了!!!

小奇2 wrote:
我只是好奇U7怎樣調...(恕刪)


>所以你信嗎?還有動力你信嗎?尾門你信嗎?然後到底妥善率如何個不好比例多少你信嗎?然後01這邊這些經常露頭的帳號,一直說三道四,拿出個多少個案例,就滿城風雲了你信這些人的人格嗎?
>就如同一個為人 ,在現實面是道貌岸然,結果在網路上這樣處處見縫插針,搬弄是非,這樣的人在你生活的周遭,是社會正面的力量,還是反社會人格?你願意跟這些人為伍?
>車有問題,討論板是要提出來,甚至串連車主給制造廠壓力,結果弄得這些非車主比車主熱心,沒人說這些非車主不能討論,但很明顯的,這些經常討論的帳號、甚至話題除了抖抖車、還有拚裝車…還跳脫了什麼?

22october wrote:
早安 K 大大拿納車...(恕刪)


人家討論的是二手車價是否等於車的好壞,結果你硬要把納車二手車價跟其它名廠牽扯不清?還說起他要拉抬他的二手賣價了?就這等卑劣的心思!
車尾燈208 wrote:


U6 gt也是這...(恕刪)

新車嗎?
94533821 wrote:

組裝品質個人是非常...(恕刪)



douglas7122 wrote:
內行看門道,外行看...(恕刪)

組裝品質個人是非常稱讚啦
老實說 開了2年竟然都還沒有裡裡落落的聲音
也有人車身和底盤也有關係
比較紮實

雙B的穩 確實是不同啦
畢竟一台幾百萬跟百來萬 也是真的有差

雙逼也是有一百多的
gjcgood wrote:
你是車主嗎?說個笑...(恕刪)


車主覺得好,就真的好?
所謂的好壞是用比較的,不管是量化後的數據或是比較後的實際感受,甚至是幾對比張照片,都能拿來當作依據。

那種我自己是車主,我覺得好就好了,你們不是車主憑什麼來評論的觀念,真的很糟糕。
我這麼說好了,今天你是車主,但你從沒開過其他同級車,那你憑什麼就覺得自己的車最好???
井底之蛙的概念大家懂吧



lianthony0000 wrote:
車主覺得好,就真的好...(恕刪)


>納車車主不能有其它車?有其它好車,又被一些酸民酸成喜歡拿好車往臉上貼金?
你用這等偏見來說車主是井底之蛙也真太井底之蛙!!
>好本來就是比較性的,但在某些層級與價格之下,確實是好用,總能說吧。
跨級比說是越層打怪,同級比說是拚裝車,哩哩落落,你個酸民眼中看見了什麼別人的優點了沒?是心不寬廣?
看你的歷史發文,你也懂得在不足之中努力的經營自己的人生,這麼正向的想法,為何來到了納板反而是意欲落井下石?
viertel wrote:
>納車車主不能...(恕刪)

你知道那些號稱納智捷車主,已經比越級打怪過多少其他品牌車輛嗎?
要不要提醒一下?
U5 200萬以下沒有對手
U6 BMW X1 BENZ GLC250
S5 BMW 5系列 BENZ A200
U7 BMX X4(9姑娘) 凱燕
族繁不及備載
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!