有Luxgen S5陪伴上下班出遊,是一種安全感。

歐洲實測撞擊五顆星
真的超級安全的
Kenny20238 wrote:
不管各位納粉怎麼吹噓,這掛牌數據就擺在眼前,這麽好的車,沒人敢買⋯⋯⋯...(恕刪)

其實是那些窮酸納黑買不起高大上的Luxgen~
清澈海洋 wrote:
世界上的汽車品牌至少...(恕刪)


對照我已經舊掉爛透的歷史悠久 YAMAHA 迎光150機車,有Luxgen S5可以開,真的要惜福感恩了。
Spiderman12 wrote:
30歲時,我才去考汽...(恕刪)


新一代的S5應該快要上市了吧!

希望下一波可以創造更好的銷售量
清澈海洋 wrote:
世界上的汽車品牌至少...(恕刪)



欸.....我還真的買了納智捷耶!
我只是一個平民買不起進口車,對不起我無法融入你們
我的S5近三萬了,有過T牌,H牌。更確認S5的優秀,多酸民沒方向盤,只有鍵盤,狗嘴豈會吐象牙,早說過嚴董花點律師費告就對了。車主買車來用的,沒必要回答酸民,倒是建議嚴董放棄牆國,人治國家膝軟加虧錢!何苦啊
可是,你原本的說法是~
缸內直噴缺點很多,比多點噴射還差,所以納牌(水野大師)不用。

但你這次回文的意思,不就是我要說的,不是不用,是沒的用。

當上的了檯面的廠牌都推出缸內直噴甚至混合噴射的今天,納牌沒有,你說是因為缸內直噴比多點噴射差?等納牌克服困難推出後,你說納牌有把握修正好?
換句話說,你是指納牌技術不到位?

Oswald. wrote:
下一代用了就代表他有把握把問題修正好,什麼叫怎麼解釋,恭喜納智捷啊!
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊

Oswald. wrote:
欸.....我還真的買了納智捷耶!
我只是一個平民買不起進口車,對不起我無法融入你們

努力賺錢存錢,您也可以的。
共勉之⋯⋯

ohajbmc wrote:
和HTC一樣,好東...(恕刪)



S5真的是台好車
操控隔音都是上上之選

本來想看benz
看到s5立馬下訂

現在覺得真的買對了
賓士就只是買牌子而已
S5就真的買本質

支持Luxgen wrote:

S5真的是台好車
操控隔音都是上上之選

本來想看benz
看到s5立馬下訂

現在覺得真的買對了
賓士就只是買牌子而已
S5就真的買本質
...(恕刪)



BWS真的是台好車
操控噪音都是上上之選

本來想看法拉利
看到BWS立馬下訂

現在覺得真的買對了
法拉利就只是買牌子而已
BWS就真的買本質
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!