MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

2017年7月2日做完MPV的11萬公里定保後<<<Luxgen MPV做完11萬定保了,繼續開。>>>
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

我幾乎很少開MPV,除非是家人多人旅遊或是載行動日漸不便的父親。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

所以經過一年多的8月13日才做12萬公里定保
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

去年因為趕時間,只做簡單保養。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

今年則分兩天保養
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

8月13日第一天的工單有2張,12704元。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

換了火星塞
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

8月14日換了引擎腳緩衝橡皮
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

引擎腳緩衝橡皮已斷裂
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

和新品比較有稍為內縮了一些
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

在自備機油情形下,這次保養共花費20704元。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

其它還有前攝影機固定座斷裂(我個人DIY膠帶固定,出乎保養廠人員意料之外的穩固)
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

右攝影機影像模糊
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

正常影像應該像左攝影機這樣
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

這些攝影機的更換還需非常費時間的Eagle View校正,所以需另外找時間了。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

兩天則看同樣的一本書
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

因為MPV使用機會非常低
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

原先有想過把MPV+S3換成U6 GT
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

但多人旅遊時,MPV實在很好用。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

多人的旅遊,以納智捷來說,沒有比MPV更好的了。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

尤其是孩子們,他們都都坐我MPV,怎麼換座位,怎麼鬧,只要不影響行車安全都可以。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

S3則當日常用車
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。

代步兼攝影用車
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。
MPV兩年開二萬,12萬定保2天花2萬。
想不出有什麼理由買MPV

我寧願買本田 odyssey 入門版

基本氣囊、循跡都有

中古保值那些完勝  

長期算下來 根本沒比較貴

maxwu123 wrote:
想不出有什麼理由買MPV

我寧願買本田 odyssey 入門版

基本氣囊、循跡都有

中古保值那些完勝  

長期算下來 根本沒比較貴


你如果這樣想法2015年Odyssey日規車,何必拿2014年國產MPV比較?
差一年的車,的確,M7 ECO無法跟Odyssey比較...


買車,開自己舒適就好,開自己爽!

hcpine76 wrote:
2017年7月2日做...(恕刪)


倒是有個想法! 國內MPV多功能箱車 大概就是 Toyota Previa, Honda Odyssey , 跟這台 LUXGEN MPV。 這三台一直在比較,而國產的MPV,在價格上取得優勢,但是後面越來越多主被動安全配備,MPV 卻一直沒跟上。

在模具以及設備攤提那麼多年的情況,我相信該獲利的部份也有一定的水準,台灣需要這正七人座的市場還是有的,尤其家庭有三代同堂真的會有這個需求。

真的該是要繼續加牛肉下去,除了更是要把品質的部份要顧好 (鏡頭霧化!!??),接下來 該提升的安全配備呢? 自動跟車呢? 或許外型已經保有最佳化了,那就增加肚內的東東吧~

把第三排座椅真的好好貼近使用者吧!~ 不然.. 我怎麼還會去找舊T4 來整理當假日家庭用車呢?

HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog
maxwu123 wrote:
想不出有什麼理由買MPV

我寧願買本田 odyssey 入門版

基本氣囊、循跡都有

中古保值那些完勝  

長期算下來 根本沒比較貴
謝謝maxwu123大大,但您可能沒注意到我是2012年MPV,2016年後一年開
不到1萬公里。

現在若賣掉MPV換本田odyssey入門版,我個人認為不怎麼划算。

其實我有試乘過odyssey,也拍了照片,他們的座椅設計真的非常好。
mussod(Gary) wrote:
倒是有個想法! 國內MPV多功能箱車 大概就是 Toyota Previa, Honda Odyssey , 跟這台 LUXGEN MPV。 這三台一直在比較,而國產的MPV,在價格上取得優勢,但是後面越來越多主被動安全配備,MPV 卻一直沒跟上。

在模具以及設備攤提那麼多年的情況,我相信該獲利的部份也有一定的水準,台灣需要這正七人座的市場還是有的,尤其家庭有三代同堂真的會有這個需求。

真的該是要繼續加牛肉下去,除了更是要把品質的部份要顧好 (鏡頭霧化!!??),接下來 該提升的安全配備呢? 自動跟車呢? 或許外型已經保有最佳化了,那就增加肚內的東東吧~

把第三排座椅真的好好貼近使用者吧!~ 不然.. 我怎麼還會去找舊T4 來整理當假日家庭用車呢?
我看我來分享Odyssey的椅子變化影片好了,說明為什麼Odyssey這麼受歡迎。

我最早也想改裝T4,但因為手排,自排變速箱(2款皆有)老是有問題,所以最後通通都賣掉。

手排T4賣給姻親,他們改裝後常辦家族旅遊,沒想到改善了當中某對夫妻的感情。

旅遊常能為生活帶來再出發的動力,為忙碌生活獲得放鬆的心情。

也因此,雖已是老舊的MPV,但對旅遊的幫助真的非常大,所以就保留它。
maxwu123 wrote:
想不出有什麼理由買M...(恕刪)

真的,本田odyssey真的比我想像中好,沒開過這種比較大的車也能很快的上手哦,開出去後座只有打呼聲,老人家上下車也很輕鬆,同類型的車被比較也很正常,如果自己開爽就好,那就不要上來po文,這邊是討論區不是Fb。
hcpine76 wrote:
2017年7月2日做...(恕刪)



三代同堂一起在一台七人座是最幸福的。
很多事情,不是錢能辦到的。


樓主留著這台車是對的。
[email protected] wrote:
真的,本田odyssey真的比我想像中好,沒開過這種比較大的車也能很快的上手哦,開出去後座只有打呼聲,老人家上下車也很輕鬆,同類型的車被比較也很正常,如果自己開爽就好,那就不要上來po文,這邊是討論區不是Fb。
謝謝[email protected]大大,本田odyssey確實是好車。

曾推荐給我姊姊,但我姊姊兒子喜歡年輕味的Lexus NX。

我大學同學則是選擇本田odyssey,他確實對此車讚不絕口。

本田odyssey值得推荐給我fb上的朋友。







TRUDE wrote:
你如果這樣想法2015年Odyssey日規車,何必拿2014年國產MPV比較?
差一年的車,的確,M7 ECO無法跟Odyssey比較...


買車,開自己舒適就好,開自己爽!
Odyssey售價143.9-168.8萬
M7 Turbo Eco Hyper售價87.2-130.2萬

我在2012年是以92萬購買MPV豪華型

若以目前2012年MPV中古車價來推算,我需準備100萬以上換Odyssey,然後我一年差不多只開一萬公里。

再怎麼算,以我目前而言,我實在無法考慮Odyssey。

倒是我明年有可能真的會考慮U5,MPV及S3都會留著。

因為S3中古價不優,可以留著給家人用或其他用途。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!