不知道原廠後續是怎麼處理的


講到這裡,熊熊想到,所謂的原廠,到底是裕隆還是那智捷?


safin6666 wrote:
以前我覺得奪命終結站...(恕刪)

putersuper wrote:
不知道原廠後續是怎...(恕刪)


原廠當然是指納智捷
裕隆目前是集團,非特定品牌
希望車主個案完美解決

百姓大眾的安全要靠大眾的自我覺醒與進步,要靠媒體客觀理性的報導,並且要靠立法跟司法的執行或制裁。全世界的財團和既得利益很少會有強烈的公益心,因為多半會和他們的利益起衝突。

美國火石輪胎 (Firestone) 早在九十年代就有受亞利桑那州政府壓力更換了部分車胎。卻直到西元两千年,因為美國聯邦高速公路安管局 (NHTSA) 的介入,福特和火石輪胎才真正大規模召回 (Recall)。

我想,假如我們不說要標配 ESP,政府也不定法規,財團不會主動標配 ESP 的。

我的親戚自從當年買過飛羚101,就不敢碰嚴家自已設計的車了。已經相差近 30 年,也關稅保護更久之後 ... 還出現這種入門級的個案? 唉

期望這種品管能改進。
putersuper wrote:
不知道原廠後續是怎麼...(恕刪)

你提到的兩個公司,基本上都號稱第三方...
零件有問題都是國際知名大廠的錯

cy111 wrote:
這踏板跟事主的踏板還真像,難道供應商同一個對岸工廠?


你也覺得像?

耳悤 日月 白勺 京尤 扌斗 wrote:

你提到的兩個公司,基本上都號稱第三方...
零件有問題都是國際知名大廠的錯

(恕刪)


大大酸的有道理

車廠最終應該負責所有供應鍵的進貨品質。

難道我記錯了,全球所有安全氣囊召回,不是 Toyota 或 Subaru 出面處理? 而是高田?

不能同意您更多

希望車主自行找油門踏板廠商處理


sweetmelody wrote:
大大酸的有道理
車廠最終應該負責所有供應鍵的進貨品質。
難道我記錯了,全球所有安全氣囊召回,不是 Toyota 或 Subaru 出面處理? 而是高田?
我們納智捷也真倒霉!這明明是油門踏板的瑕疵,關車廠什麼事?
不會去找油門踏板的廠商換一個新的嗎?


同理,那些使用中國引擎導致抖動熄火而災情不斷的U5/S3車主們,應該集體去中國找東風處理!
納智捷也算是受害的第三者,應該要向東風求償商譽損失。
一個小巿民 wrote:
我們納智捷也真倒霉!...(恕刪)

這個「第三方」的回答真的很高竿
推的一乾二凈
所以現在買納車要車主自已做「供應商管理」?要自已做SQE、SQC?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!