希望車主個案完美解決百姓大眾的安全要靠大眾的自我覺醒與進步,要靠媒體客觀理性的報導,並且要靠立法跟司法的執行或制裁。全世界的財團和既得利益很少會有強烈的公益心,因為多半會和他們的利益起衝突。美國火石輪胎 (Firestone) 早在九十年代就有受亞利桑那州政府壓力更換了部分車胎。卻直到西元两千年,因為美國聯邦高速公路安管局 (NHTSA) 的介入,福特和火石輪胎才真正大規模召回 (Recall)。我想,假如我們不說要標配 ESP,政府也不定法規,財團不會主動標配 ESP 的。我的親戚自從當年買過飛羚101,就不敢碰嚴家自已設計的車了。已經相差近 30 年,也關稅保護更久之後 ... 還出現這種入門級的個案? 唉 期望這種品管能改進。
耳悤 日月 白勺 京尤 扌斗 wrote:你提到的兩個公司,基本上都號稱第三方...零件有問題都是國際知名大廠的錯(恕刪) 大大酸的有道理 車廠最終應該負責所有供應鍵的進貨品質。難道我記錯了,全球所有安全氣囊召回,不是 Toyota 或 Subaru 出面處理? 而是高田?
不能同意您更多希望車主自行找油門踏板廠商處理sweetmelody wrote:大大酸的有道理車廠最終應該負責所有供應鍵的進貨品質。難道我記錯了,全球所有安全氣囊召回,不是 Toyota 或 Subaru 出面處理? 而是高田?
我們納智捷也真倒霉!這明明是油門踏板的瑕疵,關車廠什麼事?不會去找油門踏板的廠商換一個新的嗎?同理,那些使用中國引擎導致抖動熄火而災情不斷的U5/S3車主們,應該集體去中國找東風處理!納智捷也算是受害的第三者,應該要向東風求償商譽損失。