螞蟻大大,自己人

我倒認為這是個案,比竟納車已經賣出幾百萬台,
偶爾一台出點小問題,

會不會是車主個人開車習慣不好呢?
或是有其他原因, 估計納廠問題不大




無聊a螞蟻 wrote:
其他東西壞掉都能原諒
但是煞車跟油門是開車的基本功能
是絕對不允許壞掉的
就算壞掉
原廠也應該要拿出誠意來賠償
並且擴大檢查,如果真的有瑕疵就必須招回

單一事件只要好好處理善後,賺回來的可是信譽
如果只想著息事寧人,最後還是企業遭殃
希望納智捷能夠趕快出面說明

October22 wrote:
螞蟻大大,自己人我...(恕刪)


請問要多不好才能踩斷?
懶人包都貼了
爬文一下好嗎?
有疑問要不要內湖生活館見?
我前面都說我奉陪了
不要再發笑掉人家大牙的文章了

lightflower wrote:
請問要多不好才能踩...(恕刪)


不要理他
他反串的
故意要講給你聽
讓別人攻擊納智捷

October22 wrote:
螞蟻大大,自己人

我倒認為這是個案,比竟納車已經賣出幾百萬台,
偶爾一台出點小問題,

會不會是車主個人開車習慣不好呢?
或是有其他原因, 估計納廠問題不大...(恕刪)


這個 10 月先生, 常常說這種反串文.
車主太太不要放在心上

希望納廠能好好找到 Root cause , 痛定思痛,
好好地提高可靠度, 妥善率自然就提高了.

lightflower wrote:
請問要多不好才能踩...(恕刪)


我沒有同理心,要向您道歉

咖啡不聽 wrote:
ETtoday 車...(恕刪)


這踏板跟事主的踏板還真像,難道供應商同一個對岸工廠?


無聊a螞蟻 wrote:
其他東西壞掉都能原諒
但是煞車跟油門是開車的基本功能
是絕對不允許壞掉的
就算壞掉
原廠也應該要拿出誠意來賠償
並且擴大檢查,如果真的有瑕疵就必須招回
單一事件只要好好處理善後,賺回來的可是信譽
如果只想著息事寧人,最後還是企業遭殃
希望納智捷能夠趕快出面說明


cy111 wrote:



這踏板跟事主的...(恕刪)

真的有那麼87分像耶!
我的天啊
cy111 wrote:
這踏板跟事主的踏板還...(恕刪)

起手式:
1.沒有工單 行照,是自導自演
2.踏板太新,自己掰斷的
3.個案,跟鏍絲一樣都是個案,要有信仰
結案
以前我覺得奪命終結站的劇情很濠洨,是志傑讓我相信死神真的存在,一切都是有可能的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!