小弟我約15年前去韓國旅遊,路上幾乎沒有什麼進口車,只有飯店接待用車才會是雙B、排日的關係LEXUS的車極少,其他一律國產車,是因為他們的進口關稅相當的高,一般中產階級完全負擔不起,就連可口可樂也不便宜,一眼望過去99%都是韓國自家品牌的車系,雙龍、KIA、Hyundai,當年的地陪也說他們國產車中算像樣的就只有Hyundai而已,15年後....全球第五大車廠

MAZDA、鈴木、SKODA這些平價的車種,要了解他們開發全球戰略車種,投入多少錢跟時間,台灣納智捷才約10年,被人砲肥貓我覺得剛好而已,畢竟是事實,但我還是希望台納要繼續堅持下去,請加油!!!不要辜負台灣人對你們的栽培
這就是人生
大家失望的地方應該不少

從售價到耐用度,那真的很需要加油

德國VW賣德國人多少錢,台灣納賣台灣多少錢

德國人收入明顯比台灣人高很多,台灣人卻要忍受高車價

耐用度就不說了,畢竟這個跟車廠歷史相關,納真的要好好加油

boyssea wrote:
大家失望的地方應該...(恕刪)


我個人覺得是台灣人民族性問題,在台灣不論車商或建商,一定要追求最大利潤,能多賣你一元絕不會便宜你10元,像最近各家電商打價格戰,降價那麼多也有得賺,那表示之前是多麼暴利啊,但是台灣人很好收買,降價一點馬上徹夜排隊,突然覺得有點心酸,台灣人就是被官商吃死死的一群人

Kevininhouse wrote:
但是台灣人很好收買,降價一點馬上徹夜排隊

那納牌還在等什麼?
您趕快去建議納牌高層說不定就賣翻了。

kennykc wrote:
https://www...(恕刪)


官腔洗白文章少看點
跟這單位打交道10多年了,這單位什麼樣子我很清楚
全車系加十萬 支持嚴董十億人民幣投資中國



台灣盤子你買了嗎?

沒錢的去騎二輪

納牌不是沒錢鍵盤手可以來的地方

Kevininhouse wrote:
我個人覺得是台灣人民族性問題,在台灣不論車商或建商,一定要追求最大利潤,能多賣你一元絕不會便宜你10元,像最近各家電商打價格戰,降價那麼多也有得賺,那表示之前是多麼暴利啊,但是台灣人很好收買,降價一點馬上徹夜排隊,突然覺得有點心酸,台灣人就是被官商吃死死的一群人

降價有用嗎?我覺得品牌信任度不足才是主因。
除了老掉牙的環景(實際技術不屬於裕隆),還有其他「自主」的技術嗎?
很多人都認為賣不好是因為售價、鎖料,我認為是「品牌、技術」問題才是主因。
三大電信公司也因為有「品牌價值」降到499才有用,旁邊的台灣之星399只能乾瞪眼。
台灣之星399只有在三大電信公司699才能發揮少許吸金效果,Luxgen能效仿嗎?
況且車子可能開10年,電信合約只有2-2.5年,大不了繳違約金損失不大,Luxgen二手價如何?

Allison Wu wrote:
降價有用嗎?我覺得...(恕刪)


其實我覺得技術與鎖料這部分,對第一次買車的新手來說並不會那麼重視,據我觀察,絕大部份預算有限的購車民眾,首重價格,然後是空間,再來是品牌。我認為品牌與價格是黏在一起密不可分的,品牌怎麼分?除了大眾品牌與豪華品牌分別之外,還有新品牌與老品牌。

當新品牌沒有認清自己的定位,售價定位與老品牌差不多,就注定了是小眾市場。若不從售價下手當然也是可以,除非核心技術比競爭對手高上一階,例如油耗硬是比他人多跑個3、4公里,這就是技術!馬力?若真有需要,可以去外面改,油耗外廠能不能改善?至少我沒聽說過可以改,這就是技術!入門車的油耗絕對比大馬力更吸引人!很可惜,目前在這家車廠我還看不到價格或技術優勢。


cy111 wrote:
官腔洗白文章少看點...(恕刪)


什麼樣子說來聽聽阿?
但是要記得網路發言也是要負責任的喔


Kevininhouse wrote:
我個人覺得是台灣人...(恕刪)


我個人也覺得是這樣

全世界只有台灣人會這樣, 國外其他都沒看過這樣的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!