LUXGEN的引擎怎麼都不用缸內直噴供油?!

連台灣倫最不喜歡最不屑的""韓國車""
都開始在用小排氣量缸內直噴渦輪增壓引擎了
怎麼納智捷還在用這種老掉牙低技術的岐管噴射呢..
是引擎科技不夠?還是成本考量??
總之LUXGEN應該趕緊出一台小排氣量缸內直噴渦輪增壓
的轎車來挽救銷量吧
連噴射都搞不定了現在

直噴是更容易積碳 納廠要實現還有得等吧
沒錢只能當阿宅... wrote:
連台灣倫最不喜歡最不...(恕刪)


缸內直噴不一定能救銷量,缸內直噴引擎的缺點是冷車怠速容易積碳、怠速抖動相對大。
之前龐德有提到,缸內直噴的目的是要效能更好,但是缺點是維修成本更高,所以直噴能提高效能,但重點是提升多少,如果提高10%的效能,卻也提高20%的維修成本,那在消費者看來,他在維修的時候就瓜瓜叫了,所以沒錯,缸內直噴是好的方式,但是不是最有效率以及符合成本比的方式就不一定了,為什麼TOYOTA跟台灣人最愛的還是NA,因為方便好維修

沒錢只能當阿宅... wrote:
連台灣倫最不喜歡最...(恕刪)

快了,GTR之父正在和歐洲高死火合作研發
缸內直噴引擎如果燃燒情況調整不好問題很多,
像是活塞環燒毀、觸媒燒毀,
另外還有個比較麻煩的問題就是符合廢氣排放法規,
所以如果要納智捷缸內直噴引擎要問世應該還有點距離。
還搞什麼缸內,缸外的

直接轉型開發這類漂浮車比較實在

那種技術太落伍了 那場不屑用
沒錢只能當阿宅... wrote:
連台灣倫最不喜歡最...(恕刪)
現在最新是 缸內, 缸外一起噴!

分段噴,可以解決很多問題!


沒錢只能當阿宅... wrote:
連台灣倫最不喜歡最不...(恕刪)

un3354 wrote:
現在最新是 缸內,...(恕刪)

感覺蠻厲害的~~
目前台灣市售車有哪幾款採用這些技術?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!