蔡小杰 wrote: 小市民的照片有何說服力?隨便上高速公路跑一段,弄個定速,常見的同級車哪台達不到?倒是集評永遠是敬陪末座。要申訴就請找出公開集評比較,納智捷贏過其他車的再說!..(恕刪) 我怎麼覺得,連照片都拿不出來的更沒有說服力
蔡小杰 wrote:小市民的照片有何說服...(恕刪) 如果真的要說上國道前刻意重置數據然後全程開定速的話油耗可以6.XL/100KM你知道嗎?不過這種我不會拍我也不會刻意講因為全高速沒有什麼參考價值7.2L/100KM就是半高速半市區我根本沒有必要去騙你然後我也可以告訴你我這幾天只有跑到一趟高速算你全市區好了全程冷氣沒開ECO現在是7.8L~8L/100KM在跳晚一點補圖給你看油耗是退步不過平均一公升12.5公里自認為算是很好了你如果要跟我拿加油量跟里程的話我可以跟你說平均360KM加28公升左右最好的紀錄是530公里40公升
showerz wrote:去年底購入U6 GT...(恕刪) 要受 這車1公升6公里進口車都比你強了3500C C的Ecaless 综合也有7.5K M/升有的還有8K M/升這台車(U6G T)肯定有問題的!
john5197 wrote:剛剛T台報導,今天在頭份一部納牌(U6),被酒駕越雙黃線對撞。結果納牌車主夫婦加一小女嬰輕傷無大礙。酒駕的車跟人蠻慘的。納牌的剛性、安全性應該沒有問題,妥善率就加加油吧! 撞人的T牌側邊幾乎變廢鐵U6左前輪斷了,看起來強壯多了
蔡小杰 wrote:看起來比較差,耗油的...(恕刪) 補圖目前全市區下來一公升是12.2公里這位大哥這樣可以了嗎?我用馬力更大理論上更耗油的GT220對比你貼的那個什麼GT評測油耗能源局給GT220的數據是一公升12.5公里請問這位大大還有什麼看法嗎?到底是長期親身開車車主給的資訊比較客觀全面還是單一短程評測的數據準確相信看倌心中有一把尺
回答樓主的問題, 基本上新車等引擎再磨合些後油耗應該會改善一點, 不過重點還是黃金右腳的習慣---------------------------------------------------------------------------------------另外, U6 GT220的油耗在同級車來說本來就不算好, 車主的使用習慣基本上只能當作參考不能當作依據(駕駛習慣, 駕駛區域各為不同), 可以看看相同檢測標準下其他同級距的車款油耗以下為能源局的資料