Turbo ECO Hyper???
名字跟油耗無關連!
自爽而已


油耗如果跟同款車比較
有偏高的現象
建議可以回原廠檢查調整喔..
樓主告訴你不用節制右腳啦
我S5 1.8T開一年多3萬多公里
現在平均10.5L/100KM
而且大腳常駐!

我是每1萬公里保養一次
在第一次1萬保養後就比較省油了
用原廠最貴的那瓶0w40的魔特機油
告訴你雖然貴,但真的有差
起步輕快不重拖一定比較省油
*小技巧:起步大腳後要放一下再踩,省油很有感!
可常時行車電腦選到瞬間油耗那邊,你就能領悟了!

說油耗差的酸民,麻煩找出滿足或更高於以下規格車子再來嫌
1. 車長4630mm
2. 車寬1825mm
3. 車高1645mm
4. 車重1531kg
5. 軸距2720mm
6. 排氣量1798cc
7. 馬力202hp@5200rpm
8. 扭力32.6kgm@2000rpm
9. 車價 NT$830,000

記得是各項的綜合評比喔!
作一下功課,別放上來惹笑!
CLA45 AMG wrote:
當然是相信雜誌同一天...(恕刪)


這串明明是討論U6 GT系列
你貼房車幹什麼
就算評測一天開200多公里能證明什麼
這個油耗均值的樣本數會比得上幾千公里的數據均值嗎?
想帶風向也不是這樣帶
你亂入主題就算了
邏輯也是2266
showerz wrote:
去年底購入U6 GT...(恕刪)


市區好像不太適合開eco,油門反應會變慢,為了加速一腳踩到底反而頓挫,更費油。

GT的抬頭顯示器有油耗指示,我用這個來練習油門反應。一腳到底的加速方式往往直衝紅線,如果加速時回油一下再踩,油耗指示燈會比較理想。電子節氣門的作動也是程式化的,並不是單純照腳踩幅度噴油,而電腦油腳踩的動作由邏輯判斷供油方式,不是人開車,是電腦參考駕駛的指示去控制油門。 如果指示燈是正確的,確實是很好的練車參考。

至於eco的效果仍在摸索中,目前的心得是,比較適合在車流少但又不適合定速的路段。開ECO的油號指示會比定速高一點,但比不開ECO低1-2格。ECO會忽略對瞬間腳踩踏板的反應,避免瞬間油耗波動,要習慣腳踩的速度穩定緩慢,否則會覺得加速不同步,感覺很怪,這很不適市區行駛。

最省油的是定速,由電腦完全控制油門,精準而不會浪費。腳踩的反應再小心輕放也比不上,下一代引進ACC應該對實際油耗有進一步幫助,可以進一步降低人工操作的比例。

我覺得ECO應該要改善的是,目前似乎把踏板有效位置設得太深,沒有腳踩1/3上根本油門不會作動。駕駛時腳必須持續用力深踩,非常不符合人體工學,要是高速公路長途駕駛開ECO,大概有一些人會腿軟抽筋。應該改成對踏板偵測模式過濾掉躁動式踩踏,以保持一貫的駕駛感受。

另外ECO的按鈕位置實在太糟了,旁邊就是防滑開關,駕駛中要頭彎下去看才能確認,盲按有很高機會按錯(因為兩排按鍵沒有防呆辨識設計),儀表板上竟然沒有ECO指示燈。拼裝式設計,顯然在儀表板設計時,不曉得以後會有ECO這號玩藝兒,又為了花俏的對稱式設計沒有預留任何空間給新功能指示(因成本考量就湊合沿用?)。而同期的主流設計是加上LCD銀幕,以文字方式顯示更多訊息,但是U6當年就是沒弄個小銀幕進去,整個儀表空間大部分都浪費在無謂的漸層色和突兀的對稱形狀,能提供駕駛的資訊反而貧乏。



一個小市民 wrote:
這串明明是討論U6 GT系列
你貼房車幹什麼
就算評測一天開200多公里能證明什麼
這個油耗均值的樣本數會比得上幾千公里的數據均值嗎?
想帶風向也不是這樣帶
你亂入主題就算了
邏輯也是2266)


雜誌的油測同一天,同時段做出最公平的比測,200多公里足矣。
稍微有理科背景都知道這樣的實驗是在做出比較值。
孰優孰劣實驗後便一目瞭然。

nicnick0613 wrote:
樓主告訴你不用節制...(恕刪)


U6的對手就 KUGA , TUSCON , RAV4 ,CRV , SPORTAGE ,TIGUAN, 森林人, CX5 , X-Trail , OUTLANDER

以上休旅車,有掛渦輪的,都在1500~1600轉 就全扭力釋放了,代表只要起步,輕點油門即得到最大扭力

爬坡、市區、動力隨傳隨到,好開


U6 要2000轉才有全扭力,2000轉是什麼概念呢? 就是要刻意去踩深,才會有2000轉

一般2000轉 已經是時速100了,所以U6試乘過的都知道,市區輕踩無力,踩深會爆衝

細膩度仍輸各大廠,如果調教到1500轉 更甚1200轉 全扭力,這車會更省油,更好開


再來比懸吊,對手皆為後獨立懸吊,休旅車本來就是要能去一些路況不好的地方旅遊,包含露營、輕度越野

所以獨立懸吊基本上是休旅車必備了,U6還是扭力樑,這部分成本可是差獨立懸吊很多

加上對手有四驅,更能應付各種路況,U6還是只有前驅

還有比科技,環景這種東西,外廠可以裝,而且畫質更好,卻沒有自動跟車,自動煞停

套一句嘉偉哥的話: 你要在意的是買車後不能加裝的配備,而不是糾結在外廠可以裝的東西

真的不要以為360度環景是噱頭,只有30萬畫素,那個晚上是瞎的,大廠的是1080P 高感光+Sensor BB叫提醒

最後油耗,能源局給的數據,U6是全對手最爛的,這也是不爭的事實

嚴董自稱台灣保時捷,卻沒有保時捷的環景,也沒有保時捷的造車工藝

最後一定會有人說,車價差那麼多,一台車讓你賣300萬 跟凱彥同價格,納智捷端得出

超越凱彥的車嗎? 能的話 我買一台

我每周都要開車去載客戶,希望哪一天讓我開納智傑去,大聲告訴外國人,這台MIT,比凱彥好

pam3751234 wrote:
U6的對手就 KUG...(恕刪)



說的真好

https://www.youtube.com/watch?v=CKyMAoFklkw

人家早就測過luxgen的環景停車.真的和浮屍比馬上就被比下去了.這種電子配備
消費者往往只有0和100分的看法.我是覺得U6 把眼睛容易看到的規格讓你覺得
很超值。可是很多人拿車似乎沒去注意細節.車內裝飾的不對稱,間隙,用料,鬆脫感
似乎不在意.可是這就是造車品質真正的勝負點.

還沒提車外鈑件的密合度,以及內部隔音用料.誠然,廠商在價格考量下似乎需要
trade off.但與其這樣,為什麼不用提高車價的思維.真真正正做出一台有誠意
的車子.不是這種半吊子.在40年前你可以這麼做,但在今天消費者不只是要看到
牛肉而已,還要知道牛肉的部位和履歷.這點是讓我不喜歡luxgen的原因.
要比較就要拿出數據來, 自己隨便寫寫就要酸會不會太不用功了

國內其他有渦輪的小型SUV -

價格- 自己比囉

車型 Kuga EcoBoost 180Tucson 1.6 TurboCR-V
售價區間85.9~99.9萬元89.9~95.9萬元91.9~113萬元
試駕等級EcoBoost 180時尚經典型尊貴TurboVTi-S
建議售價99.9萬元95.9萬元99.9萬元
資訊整理:King Autos

扭力- 還1500-1600轉所有的他牌渦輪車就全扭力釋放勒!!! 原來2000轉是要大腳才能達到!!

車型 Honda CR-V Hyundai Tucson Ford Kuga
引擎形式 汽油渦輪增壓
排氣量1498c.c. 1591c.c. 1498c.c.
最大馬力193hp/5600rpm 177hp/5500rpm182hp/6000rpm
峰值扭力24.8kgm/2000~5000rpm 26.8kgm/1500~4500rpm 24.5kgm/1600~5000rpm
變速箱CVT無段變速系統七速雙離合器自手排 六速手自排
0~100km/h(P-Gear實測)8.62秒8.75秒10.36秒

扭力樑與獨立懸吊
請看看別人是怎麼討論的,AUDI Q2





想洗風向, 還是多看點電視吧.

ccicjason wrote:
要比較就要拿出數據...(恕刪)



車型 Kuga EcoBoost 180Tucson 1.6 TurboCR-V
售價區間85.9~99.9萬元89.9~95.9萬元91.9~113萬元
試駕等級EcoBoost 180時尚經典型尊貴TurboVTi-S
建議售價99.9萬元95.9萬元99.9萬元
資訊整理:King Autos

這價格有問題嗎? U6從 83.5-101.9萬 有比較便宜?

扭力- 還1500-1600轉所有的他牌渦輪車就全扭力釋放勒!!! 大笑 原來2000轉是要大腳才能達到!!

2000轉 我只有說 要踩深一點 而沒說"大腳" 請勿腦補



最後 懸吊真的大家都獨立懸吊 ,U6扭力樑,


自己PO了 CRV 是Etype 多連桿,還發現不能PO,趕快編輯刪掉,就你自己自打嘴巴 哈哈


來來來 來告訴我 怎麼不敢討論懸吊了?

"扭力樑與獨立懸吊
請看看別人是怎麼討論的,AUDI Q2"

納智傑什麼時候變奧迪了,奧迪也是低階扭力樑,高階配多連桿 ,所以配扭力樑的是低階沒錯

Q2上面還有Q3 跟一狗票 都配多連桿謝謝

U6懸吊就是輸阿 有問題?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!