LUXGEN S3/U5積碳抖動熄火災情納智捷原廠召回無法解決,竟然還用未掌握台灣道路環境來敷衍了事?(05/30 12:25更新)


gn1747470 wrote:
現在你能理解我們為...(恕刪)

那麼請就是論事
可以請你要你身邊的人
不要結合納黑來攻擊車主。
#反對少數S3車主,散播不實訊息並結合納黑攻擊納智捷車主#
94533821 wrote:
那麼請就是論事可以...(恕刪)


反對,老是散播不實資訊還常常被管理員刪文及封鎖的高級9,常常來納版亂,造成大眾恐慌
高級9不在就平靜,一出關就搞亂納版,納智捷是跟妳有仇嗎?

94533821 wrote:
那麼請就是論事
可以請你要你身邊的人
不要結合納黑來攻擊車主。
#反對少數S3車主,散播不實訊息並結合納黑攻擊納智捷車主#


請問所謂不實訊息為何??? 你不喜歡就是不實訊息嗎??? 車有問題就是攻擊納智捷嗎???
換個方式請問你,你買了一台車,引擎有問題,在故障的時候原廠還跟你打哈哈,你會說原廠好棒嗎??? 請有點邏輯好嗎
從頭到尾的事件每一件都是真實發生,本來就是在跟你就事論事,請問有哪一件是無憑無據空穴來風???
況且從頭到尾我們都是反應問題,拒絕原廠敷衍了事,究竟是誰一直在那邊歪樓的呢??? 似乎不是我吧???
反倒是現在版上一個自稱S5車主、一個自稱U7車主、還有一個非納車車主都在這邊反對S3反應問題,處處維護納智捷,說你們是讓車主權益受到傷害的最大幫兇還真的算客氣了

94533821 wrote:
給我機會?
你這什麼口氣?


怎麼了??? 不是來踢館的嗎???
你要就事論事,我就就事論事,怎麼才第一件事出來你就耍脾氣好像要吵架一樣
答與不答就看你囉,反正你答也不是不答也不是
94533821 wrote:
給我機會?你這什麼口...(恕刪)

不要顧左右而言他
解釋一下S5車主如何在S3/U5召回尚未開始前就施作完召回了???

gn1747470 wrote:
19/04/18 03...(恕刪)


昨日納智捷今日馬自達, 只是納智捷的受害車主沒有去請黃委員幫忙發聲, 所以力道不夠.

至少這是一個方向.......

也讓檸檬車法案開始有了曙光.....




gn1747470 wrote:
怎麼了??? 不是...(恕刪)

嗯,那很好
以後我也會多多賞光
多多關心你們了
94533821 wrote:
在一個沒有充份證據之下
你們就說他是納智捷請的寫手
還與鐵皮屋一搭一唱
請問,這樣對嗎?


在S3社團中,后大、沈大、鄭大,也不斷地被指著說是鐵皮屋寫手,不也是沒證據的指控???
順帶一提,他們三位,可沒有穿越時空的能力

drendedjay wrote:
昨日納智捷今日馬自達, 只是納智捷的受害車主沒有去請黃委員幫忙發聲, 所以力道不夠.

至少這是一個方向.......

也讓檸檬車法案開始有了曙光.....


檸檬車法案是必須的,但是看黃國昌委員的質詢影片和公聽會會發現,官與商背後不知道有多深的連結,消費者要受到真正的保障還有一段路要走
莫名其妙,說出車輛問題究竟是扯到誰的後腿?納智捷?94533821?還是這兩個之間要劃上等號?另外啦!6/22應該要辦車聚,要不要來見面講一下?還是我去載也可以啦!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 411)

今日熱門文章 網友點擊推薦!