LUXGEN的扭力樑一定比獨立懸吊差嗎?

一品老百姓 wrote:
http://teknikensvarl...(恕刪)


閃一隻鹿而已 , 你拿4驅的XTRAIL去跟後驅的跑車比GTR 保時捷都是,結果成績還差不多 79 跟 80 差很多?

怎沒提一下前驅的XTRAIL 才63

4驅的XTRAIL 可是世界上賣最好的平價SUV,性價比極高,是台真的可以Offroad的車,U6怎不去測一下Offroad?

好車一台,被裕隆的經營策略賣不好,可惜了XTRAIL


再說還有一大部分的跑車後驅的,還贏4驅的XTRAIL的80 你怎麼就不提了?

這也不是比連續彎道的操控性

打臉人 結果自己被打好打滿

納智傑人家連測都懶得測 全世界沒幾台
一品老百姓 wrote:
原來鏽鏽家族跟單片...(恕刪)


XTRAIL的越野性絕對比那些跑車好

取向不同 一直拿你PO的麋鹿測試來嘴操控 真的很莫名其妙

講了這麼多,納智傑不去跑個鈕柏林,怎麼證明自己的車超強?


CLA45 AMG wrote:
上面已經有人貼過,...(恕刪)
你讓altis去跟印魯肉跑一下山路
順便解說一下T家為何在貨車放好料
反而主力乘用車用您眼中上不了台面的扭力樑後懸
幫死老百姓解解惑
感謝您了
一品老百姓 wrote:
你讓altis去跟...(恕刪)


貨車的引擎跟變速箱,都是耐用便宜為主 都手排 很硬的那種 跟跑車的手排差很多

阿提斯跟貨車跑山 阿提斯穩贏 光加速性就差很多

貨車把成本投入在底盤穩定,但是內裝 裝飾條 舒適性都沒有,不要跳針了,取向不同

貨車是務求載重,還能在彎道中不超速的情況下,不翻車,底盤的樑都很粗勇
一品老百姓 wrote:
你讓altis去跟印魯肉跑一下山路
順便解說一下T家為何在貨車放好料
反而主力乘用車用您眼中上不了台面的扭力樑後懸
幫死老百姓解解惑
感謝您了大笑)


所以說要看電視,你真的不知道altis今年即將大改款,
底盤直接端上牛排用的是超高成本的後雙A臂。



老話幾句,雙田會大賣不是沒有原因的。F1只用獨立懸吊也不是沒有原因的。

CLA45 AMG wrote:
所以說要看電視,你...(恕刪)


哇~神A有雙A臂,估計ADAS自動駕駛輔助系統應該也不遠了

納牌什麼都沒有.....
一品老百姓 wrote:
順便解說一下T家為何在貨車放好料
反而主力乘用車用您眼中上不了台面的扭力樑後懸


開Altis的一些人都說扭力樑操控OK,價格低、保養簡單~ 蠻多好處

H牌奧得賽也是扭力樑, 那些車主說雙田大賣的原因跟這個有關.

pam3751234 wrote:
光是大專生可以騎機...(恕刪)


是你這種比喻不倫不類, 兩種懸吊系統還可類比成大學生對小學生, 標準何在?
再說, 現在滿街號稱大學生的人, 素質如何大家心裡有數, 知識水準怕連小學生應有的都不如.
至於舉例, 如果你願意說說你的母校, 我倒可以幫你評定一下.
jihweiwu wrote:
是你這種比喻不倫不...(恕刪)


成大機械 要這麼嗆 也不敢說哪間大學很鳥 那邊硬凹 沒GUTS啦

你這種回文素質,就有比較高尚? 比你口中的大學生還要有文化?

你很會比喻 你來比喻一個

CLA45 AMG wrote:
所以說要看電視,你...(恕刪)


大家比較關心的是
大改款牛肉到台灣還剩下幾成

T 牌的車相同等級下美版歐版超級優
台版則是簡單樸實到讓人想哭

牛肉再好也要台灣人能吃到才有意義
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!