當然不公平或說不一樣

你有開過公司或是稍有股權經營概念，就會知道投100%持有的公司跟持有20%股權公司的投資效益差異

自己開的跟參別人開的，經營方式當然不同
中華的大股是台元，雖然是同集團，但跟裕隆的關係更遠些
但同一條生產線上的品質當然是相同的
如U6跟xtrail是同一條生產線
但日產跟納智捷可是同生產線，中華就不行，因為不同的母公司

longlife719

206分

183樓

longlife719

個人積分：206分

文章編號：66271950

nibanibaniba wrote:
當然不公平或說不...(恕刪)

納智捷和中華汽車都是裕隆嚴董為決策

者，身為大股東不可因股份多寡而有不

公，那廣大的股民利益置於何地，若中華

汽車無法比照納智捷那就回歸三菱吧！那

就有借口只要本土納智捷好。

城市農夫

288分

184樓

城市農夫

個人積分：288分

文章編號：66290681

不要光只看到買的當下，要多掏20幾萬
考慮一下你還要使用好幾年的感受差異
以及換車時的二手車價
你才能精確的評價那20幾萬值不值得

arwen950327

85分

185樓

arwen950327

個人積分：85分

文章編號：67370865

summic wrote:
原本開的是VIOS...(恕刪)

事出必有因,但未必準確....等你開幾年後才能知道吧！

Emrys_Tsai

28分

186樓

Emrys_Tsai

個人積分：28分

文章編號：67371601

summic wrote:
原本開的是VIOS(...(恕刪)

其實說真的，任何企業都有它的有缺點，你只要能夠在你想要的商品去購買開心是你的重點，沒有任何商品是完美的，樓主現在你的車子一定是你的得力助手吧！

CLA45 AMG

10570分

187樓

CLA45 AMG

個人積分：10570分

文章編號：67374145

summic wrote:
昨天被我爸說先去HONDA看
以為要看HRV，結果是看CRV
感覺還不錯很大一台，價格無福消受，跟U5不同等級啊~(差了2X萬哎)
然後HONDA業務補刀！提納智捷引擎的疑點 (大概就是台製不耐用易壞之類的)
我爸也問專辦我家的保險業務員也說買CRV，買其他好，就是不要買納智捷，WHY??

PTT Prius C VS U5
大多數都推Prius C，不推U5

我就問朋友：電子零件多，容易壞
其中一個是開S5
說過保了常常回去修，一修就是一萬起跳
然後說，不過安全性來講它是很棒的

如果連20萬都無法增加，那看來資金的問題對你是最大因素，如果是這樣，我也推薦你買U5,因為它最便宜。