關閉廣告

Qeen is King~ wrote:
一直有人拿中國售價來打壓售價U5
跟國外比
沒啥意義(有太多其他因素影響車價)
跟國內的同級車比有C/P值就對得起消費者了
(除非你說所有那些台灣車評通通收賄了,不然每個人都說車子對得起車價,很有CP值)
反過來想如果那智捷這樣對國人算賺很大
那其他車廠豈不是賺到翻天了.....(尤其是沒啥投入研發經費,純代工的車廠)
如果U5大賣
其他車廠豈不是要跟進
難怪 U5現在被罵的這麼兇...
應該是其他車廠要害怕要進入爭相端牛肉給消費者的模式...
其他車廠勢必要給好、給滿然後價錢漂亮,才能得到台灣消費者的青睞...



跟國內的同級車比有C/P值就對得起消費者了 +1

說的很中肯,其他車廠受到脅協,才會有這大的反應和酸民

Taiwan Walker wrote:
你講到重點了,就跟...(恕刪)

Taiwan Walker wrote:
現在那廠就是這樣,別人訂價高我也當然不讓,偏偏在大陸訂個半價


看看這篇吧!

兩岸汽車訂價差異原因
有人就是不信邪,光是阿體斯2016年,一年整車出口到中東破50000輛,再加上國內一年銷售破30000輛,一年總銷售輛Ux一個銷售生命期內還破不了,Ux大哥小弟都加進來也破不了。

假設光是開模與生產線調整費用50億(低估),而Ux一個生命期總共賣30000台(已經高估),因為無法整車出口,則每台最少要16萬開模成本,所謂開模是不含材料/工資/電費/焊條/引擎/變速箱/煞車組件...等。

Ux除了設計外,其實跟國產的跟啊體斯根本沒什不同,因為主要引擎/變速箱/煞車主系統/方向機/行車電腦/安全氣簾,這些都嘛是整組進口,既然都一樣,對台灣整體GDP來說,當然還是牛頭的貢獻最大,聘請更多員工,買更多鋼板加工,跟燈具廠買更多的燈,繳了更多的稅,甚至每年都能(整車出口)數萬台,幫台灣賺取大量外幣。

而UX呢,拿政府多年保護外,還那你我稅金輔助研發油電/電動車(不是購車優惠,Ux當初成立忠指是主打Ev車,但現在在搞末日渦輪車),搞到現在還沒實際量產販售不說(很多公司被政府強制買單插電車,包含我以前的公司),目前,還很努力阻擋2022年台灣油耗法規,與2020年中日歐澳油耗法規,再對岸甚至不玩油耗改玩大馬力,大哥大爺,是還搞不清楚狀況喔,人家國際大廠V廠都放棄玩新式純油引擎,Ux還在玩這個喔。

為何阻擋2020年法規,很簡單,因這家公司沒有技術去應付,牛頭/日慘/H/歪歪H等廠,多年前早就有因應對策,而對岸車廠因政府擁有稀土資源,可以跟日歐談判換專利授權,Ux拿什跟人家談,難道要學HTC每賣一隻機王,要繳納天價權利金,還是要學光碟機廠,每出貨一台一半是權利金!還是學福特為了躲專利牆,請總統川普跟全世界拍桌腔聲,我們2020年是(16km/l)而不是(20km/l)

Ux廠說我:[我有錢買電池,害怕沒車喔],A回說:[未來5年誰有電池能賣你,未來未完工電池廠的產能,早就都被定走,未來產能也被買走,你拿什作插電車],我說:[未來10年我們哪裡有電供應插電車]
我家小妞蛀牙了~
bus.mister wrote:
有人就是不信邪,光是...(恕刪)

S3EV啟動試駕了,應該也是準備好要上市了,你不知道嗎?

bus.mister wrote:
有人就是不信邪,光...拿政府多年保護外,還那你我稅金輔助研發油電/電動車(恕刪)


這位大哥你該不會以為台灣政府的汽車保護政策獨厚裕隆嚴家吧!

只要是在台灣生產(組裝)的汽車,不論是日系的TOYOTA、NISSAN,

跟以前的HONDA;MAZDA;美系的FORD等都在保護範圍內,

包括現在的韓系現代汽車也是一樣在保護政策內。

而所謂的電動車補助更不是只有嚴家旗下的公司獨拿,

拜託你好嘛!不要被些有心人散佈的不實消息給洗腦了。

如果不是被洗腦,那請更新資訊不要以為只保護裕隆一家公司就好,

噗,賣多年充電車Ux,我都做過N次,還有台灣H等廠本來就是假國產車,擺明就是外國牌怎可能拿到電動車研發輔助,但~Ux還不是一樣也是假國產車。

但因保護關係,台灣H等廠反而要花費更高費用去開模,除非如同啊體斯這種銷售量,否則再保護下當地開模的費用,會比進口額外稅金多(馬自達改進口來賣,車主還以為它佛心喔),但是~保護結果讓這些假國產車,需聘請更多員工,在地買更多鋼材塑膠,在地工人組裝生產線,在地工人研發製造模具...

請問它量產所需鋰電池蕊怎來,特拉扶都被電池綁住,牛頭甚至用鎳氫電池去減緩電池供應問題,您知道稀土問題比石油嚴重嗎?

會讓費時間打這多字,是看不慣一些死忠迷,提醒:[大家都是假國產車,甚至用同一家出產煞車系統,甚至變速箱還是同一位祖先]

還有我買車不看廠牌,看二樣:(1)需求(2)市面上已經銷售數量,第二點最重要,銷量不到一個規模,日後維護一定會有問題,有可能會因為變速箱內一顆小電閥故障,而不能修只能換,案例1:幅斯玻璃變速箱因銷量夠大,副廠能自行研發多種強化零件,案例2:日慘livina 1.6等車,二岸均共用同一顆引擎變速箱,龐大數量讓副廠零件,研發多種改良零件,副廠維修廠也摸桌出原勝原廠的維護功力,如原廠只有模組件故障只能換一整個模組,副廠馬上推出此模組內零件,前者修要10000元且修好還會壞,後者只要1000元且更不容易壞。

我就是看不慣,一家實質有能力,聘請台灣員工,買台灣板材塑膠,然後且持續賺進大把外匯車廠,被死迷們亂黑,我只能說:[還不都是假國產車,有本事先能自產六大系統再說]
我家小妞蛀牙了~

tomliu36 wrote:
照你的說法,那馬三之類的進口車國產價怎麼沒有大賣特賣,

在台灣汽車銷售量最高的還是TOYOTA呢?


馬自達賣贏了福特, 我就覺得很屌了!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

ligthwaver wrote:
跟國內的同級車比有C...(恕刪)



同級車比有C/P值就對得起消費者了 +1喔!
馬自達每月幾乎賣光配額,它銷售上限被配額總量鎖死(保護政策),這是進口車國產價賣的悲哀!
我家小妞蛀牙了~
tomliu36 wrote:
看看這篇吧!兩岸汽...(恕刪)


謝謝你!
但好像引擎不一樣喔!
車身也不一樣!
引擎型號不一樣價差會很大
所以算出來應該是接近一樣的

我也是希望U5大賣啊!
但是看到這兩岸的價差
哽到了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!