lovetiger wrote:u6最為人稱道叫好的是安全性,

如果連安全性都被質疑的話,

那這部車還剩什麼價值?...(恕刪)





erc wrote:
還有妥善率!!!

自從水野來了之後,U6靠著十萬輛累積的大數據,現在都已經把有問題的部份修正好了。
去問現在的車主就知道,很多人開好幾個月都不會出問題,甚至已經有人開好幾年都沒遇到問題。

只要不改款,就不會有新的問題發生。
...(恕刪)





海水退潮就知道誰沒穿褲子
時間真是一把殺豬刀,才不到一年時間,
在這吹捧納牌的妥善率很高的話就會被打成豬隊友了
還好沒有其他車被拖下水
要飆也不選台安全點的,現在只能用燒的了
jasterliang wrote:
還好沒有其他車被拖下...(恕刪)

另一樓有煞車故障的,一個車子強調馬力確煞車有瑕疵簡直是公共安全問題了吧
這牌車有好的穩定系統嗎????

光只會廣告 出問題的大陸引擎

別再害人了

原來這車穩定系統差、 又不安全~

不然銷量怎這樣~!!?
嗯 衝進土地 先撞上一排輪胎 再翻轉
然後在草皮上打滾
沒有撞到大片混凝土 實屬萬幸
這樣好恐佈啊
這鋼性真的有比較好嗎?
FREDXXXX wrote:
這樣好恐佈啊這鋼性真...(恕刪)



schwallbe wrote:
...(恕刪)


納牌這樣的撞擊成績 怎還有臉貼一堆底盤好的文勒?????
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!