關閉廣告

很多人都說那智捷的車蠻安全,請問根據是從哪來的呢?

九嬸是超級嚴粉

我猜他以前跟公子可能有一段情


ericlee_2001 wrote:
九嬸怎麼說納智捷妥善率不佳油耗高了?
我就知道你這大納黑,一直明捧暗貶納智捷. 一直發文引來納黑,一起搞臭納智捷.

"納智捷妥善率不佳油耗高",這是九嬸認證的喔!
這樣叫安全???? 神車還比較安全~!!!!






剛才逛了一下臉書社團
還是一堆人在讚揚安全性

但是基本上都沒有第三方科學實驗室的依據跟佐證資料



UR-ASS wrote:
這樣叫安全???? 神車還比較安全~!!!!
22october wrote:
剛才逛了一下臉書社團
還是一堆人在讚揚安全性

但是基本上都沒有第三方科學實驗室的依據跟佐證資料


這就是 納黑的招數
台灣沒有 NCAP
就可以說成「天下烏鴉一般黑」
偷料的廠商就可以攻擊安全性用心的納智捷

事實上,歷年來的事故實證
就是證明納智捷是國產車最安全的
是專業的臉書論壇網友所認同。
台灣發大財 wrote:
事實上,歷年來的事故實證
就是證明納智捷是國產車最安全的
是專業的臉書論壇網友所認同。
(恕刪)

噗~公認最鋁的納牌,有臉提安全性
再吹吧,納牌被你們吹死的
對了,你的臉書跟論壇網友是在夢裡嗎?
怎我所見所聞都是說最不安全的是納牌
被動安全(車體鋼性)連altis都撞贏U6,更別提主動安全納牌更是輸一褲子
could5566 wrote:
噗~公認最鋁的納牌,有臉提安全性
再吹吧,納牌被你們吹死的
對了,你的臉書跟論壇網友是在夢裡嗎?
怎我所見所聞都是說最不安全的是納牌
被動安全(車體鋼性)連altis都撞贏U6,更別提主動安全納牌更是輸一褲子


納黑慢慢吹
臉書論壇上,T牌的國產很鋁,已經是公認的

Altis撞贏U6?
你希望被打臉,我就再把圖附上來

對了,我發現很多納黑,都剛好是T粉耶
是因為同一家公司嗎?

有納黑在嘴U5後座,結果看到這一張神A
都馬上閉嘴,對神A呵護備至
台灣發大財 wrote:
納黑慢慢吹臉書論壇上(恕刪)

這台altis看起來比樓上紅色U5那台好很多啊
U5根本變人肉果汁機了⋯
所以納智捷是國產車最安全的證據是事故照片嗎?


要證明LUXGEN的安全性難道是靠
沒有科學數據, 沒有實驗, 無法重現, 看圖說故事
是這樣嗎?


台灣發大財 wrote:
這就是 納黑的招數
台灣沒有 NCAP
就可以說成「天下烏鴉一般黑」
偷料的廠商就可以攻擊安全性用心的納智捷

事實上,歷年來的事故實證
就是證明納智捷是國產車最安全的
是專業的臉書論壇網友所認同。
22october wrote:
所以納智捷是國產車最(恕刪)

科學數據?
一間廠商跟你吹噓多安全多堅固,測試數據多棒。
就像是一間廠商,跟你說他的食品多安全,都經過嚴格把關,結果你吃了後,確拉肚子。
所以,車子到了消費者手中,平常的一些車禍碰撞,才是真正的檢驗。

不管是網路上或是01版上,為何國產車中,只有納智捷和福特是公認的耐撞,而T牌國產確被封為鋁罐車,這是不爭事實,因為經過實際的道路車禍,也請不要強辯,誤導消費者,車子悠關安全,要對得起良心呀!
納智捷的車,結構堅固,剛性一流,這也是業界公認呀!

T牌在還沒導入TNGA底盤時,也不是誇口說他的車,多堅固,數據多棒,還常洗腦潰縮,結果……

也因為納版確實是有很多T粉工讀生,不清楚每天來納版,這是不是你們每天的工作,但真的,請對得起自己的良心。
我與惡的距離 wrote:

科學數據?
一間廠...(恕刪)


意思是,乾脆不要去測試了,所有的車在路上各憑本事撞就對了?

另,吶牌的銷量,T牌根本不屑一顧好嗎?更不用說花錢找人來黑了。你大吶自己掂掂斤兩,看看值不值得人家這麼做吧。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!